home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23844 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unixg.ubc.ca!chj
  2. From: chj@unixg.ubc.ca (Chris Harwood-Jones)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: PB FAQ. Re: "Lazy" processor in PowerBook?
  5. Date: 11 Dec 92 21:46:50 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <chj.724110410@unixg.ubc.ca>
  9. References: <chj.722880445@unixg.ubc.ca> <1992Nov29.031503.27588@nntp.hut.fi> <1g9m78INNcee@agate.berkeley.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  11.  
  12. In <1g9m78INNcee@agate.berkeley.edu> jdsiegel@garnet.berkeley.edu (Joel Siegel) writes:
  13.  
  14. >erkeley.edu
  15.  
  16. >>Most of the answers in this article could be stated with the
  17. >>simple FLA: RTFM.
  18. >>Four letter acronym: Read The reFerence Manual (or something like
  19. >>that anyway).
  20.  
  21. >Did I detect a :-) following the (or something like that) line?
  22. >'Cause *I* heard that RTFM stands for Read The F***ing Manual.
  23.  
  24. Speaking as the original poster of the question, I will note that about
  25. half of the (dozen or so) replies to my query were prefaced with "haven't
  26. you read your manual?" (or something like that :-) while the other half
  27. merely pointed me to it, appreciating the fact that as a dyed-in-the-wool
  28. Mac afficionado I expected the interface to be a little more obvious
  29. than option-clicking on the words "Minutes until automatic sleep!"
  30.  
  31. The whole POINT of the Mac interface is to make questions of "how do I do
  32. this?" unneccesary!  This is why one might NOT consult the manual that
  33. includes chapters like "Turning the Macintosh On and Off."
  34.  
  35. Finally, the fact that my question was given the dubious honour of having
  36. "FAQ" prepended to its title might itself be an indication that *sloth* is
  37. not the only operative factor here... 
  38.  
  39. My humble thanks to the quiet philanthropists who, rather than mailing me
  40. the answer of 
  41.  
  42.     Dear Sir: RTFM
  43.  
  44. said instead
  45.  
  46.     User Manual, page 102.  Pretty intuitive, eh?
  47.  
  48. Cheers,
  49.  
  50. Chris.
  51. <chj@unixg.ubc.ca>
  52.