home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 18454 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!rowen.astro.washington.edu!user
  2. From: owen@astro.washington.edu (Russell Owen)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Qued/M 2.5, a review
  5. Message-ID: <owen-111292175725@rowen.astro.washington.edu>
  6. Date: 12 Dec 92 02:13:12 GMT
  7. Article-I.D.: rowen.owen-111292175725
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Followup-To: comp.sys.mac.apps
  10. Organization: University of Washington
  11. Lines: 63
  12.  
  13. Qued/M 2.5 review
  14.  
  15. Nisus Software (formerly Paragon) has finally released a 32-bit clean
  16. version of Qued/M, their plain-text (e.g. source-code) editor. On the good
  17. side, the upgrade is inexpensive ($30/copy). On the bad side, the Qued/M
  18. 2.5 includes little that is new and is still missing many features of Nisus
  19. (Nisus Software's word processor) that are useful for editing plain text
  20. files.
  21.  
  22. Improvements in Qued:
  23. - can mark differences in files and help you merge differences into a 3rd
  24. file (haven't tried this, but it sounds very nice)
  25. - can save a file without changing its existing resources (optionally
  26. adding Qued resources if you like)--finally a good way to edit text forks
  27. of any file!
  28. - balloon help (well done, too)
  29. - supports the MPW tool server
  30. - accepts user-written code modules to add functionality
  31. - FINALLY (after years of begging) has a genuine Windows menu
  32. - FINALLY (") has the ability to insert a file at the cursor
  33. - 32-bit clean (why did this take so long?)
  34.  
  35. Omissions and Misfeatures
  36. - no column editing! Arrgh! (unlike Nisus)
  37. - no Nisus-style easy-grep! Arrgh! (PowerSearch)
  38. - no glossary! Arrgh! (unlike Nisus)
  39. - no multiple selection (unlike Nisus, but somewhat less useful for plain
  40. text)
  41. - text hiding (collapsed text) still has the same old bugs. It has needed a
  42. complete overhaul ever since it was first introduced, but apparently
  43. they've just given up--in fact they left the feature out of Nisus entirely.
  44. - the ability to edit a text fork (preserve resources and file type) is a
  45. global preference. You cannot temporarily override it to work on a single
  46. file. This makes the feature far more difficult to use and dangerous than
  47. it should be.
  48. - many features shared with Nisus still work like old Qued instead of like
  49. Nisus, generally to the detriment of Qued
  50. - the "Catalog" (an alternative to the standard open--which is also
  51. available) always auto-opens on startup--can't turn this off
  52. - menu key equivelents cannot be assigned via Now Utilities' NowMenus (same
  53. as Word and Nisus--and Now Utilities does it so much better!)
  54. - no publish and subscribe
  55.  
  56. Good Features Shared with Nisus:
  57. - multiple undo
  58. - grep
  59. - macros (ugly but useful)
  60. - user-assignable menu keys
  61. - good handling of multiple windows
  62. - can search unopened files
  63. - probably robust--Qued/M 2.09 certainly was, and Nisus is
  64. - multiple clipboards
  65.  
  66. The long wait for Qued owners wasn't worth it. When Nisus came out it was
  67. immediately a better text editor than Qued, and that is still true in most
  68. respects. However, Qued has a few useful features missing from Nisus,
  69. including MPW tool server support, collapsed text and the ability to edit
  70. text forks w/out disturbing resources. If you need those features, maybe
  71. you should buy Qued. Otherwise, use Nisus. Nisus is by far the best plain
  72. text editor I have used, and a good word processor as well.
  73.  
  74. Russell Owen
  75. owen@astro.washington.edu
  76.