home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / laptops / 4759 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!cornell!rochester!rit!isc-newsserver!yxl5388
  2. From: yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Fractalman)
  3. Newsgroups: comp.sys.laptops
  4. Subject: Re: Jetta Jetbook
  5. Message-ID: <1992Dec20.195042.7721@ultb.isc.rit.edu>
  6. Date: 20 Dec 92 19:50:42 GMT
  7. References: <SOLWORTH.92Dec16192218@newyork.eecs.uic.edu> <5cg802DG2fB201@JUTS.ccc.amdahl.com> <1992Dec17.180314.7380@cis.uab.edu>
  8. Sender: yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Y.X. Liu)
  9. Organization: Rochester Institute of Technology
  10. Lines: 59
  11. Originator: yxl5388@ultb
  12. Nntp-Posting-Host: ultb-gw.isc.rit.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec17.180314.7380@cis.uab.edu> hyatt@cis.uab.edu (Robert Hyatt) writes:
  15. >In article <5cg802DG2fB201@JUTS.ccc.amdahl.com> rwb00@avon.as writes:
  16. >>
  17. >>In article 92Dec16192218@newyork.eecs.uic.edu, solworth@newyork.eecs.uic.edu (Jon Solworth) writes:
  18. >>>
  19. >>>PC Magazine's recent review of portables reviewed the Jetta Jetbook,
  20. >>>which was the top performance on processor speed.  Does anyone know
  21. >>>anything about this notebook -- how does the keyboard feel, does it
  22. >>>have full travel, how is the screen?
  23. >>
  24. >>I don't know about the Jetta notebook in particular, but you are asking the
  25. >>right questions.
  26. >>
  27. >>I just wanted to comment on the PC Magazine review (they had another such
  28. >>roundup in August, too). Based on their favorable comments, I bought a
  29. >>Compudyne 386/25SL. Variations of this unit recieved quite favorable
  30. >>comments in the August issue, and again this month. However, I was quite
  31. >>disappointed when I got it home - lots of streaking in the display, plus
  32. >>the feel of the keyboard wasn't very good, plus I couldn't get it to work
  33. >>with a serial mouse (you must use the little built-in trackball), plus
  34. >>the documentation wasn't very good, plus....well, you get the idea. The
  35. >>PC Mag reviews don't really address things like display quality or 
  36. >>documentation - they did comment on the Compudyne keyboard, however.
  37. >>
  38. >>I returned the Compudyne (CompUSA has a great, 30 day no-questions-asked
  39. >>return policy) and bought a Toshiba Satellite 1850. This machine cost me
  40. >>$200 more, but the display is noticably better, the keyboard is great,
  41. >>it comes with good documentation, an 800 number and BBS for support - its
  42. >>better in every way then the Compudyne. Reading PC Magazine, however, this
  43. >>is not at all clear.
  44. >>
  45. >>I think the moral of the story is that there is no substitute for actually
  46. >>trying the unit you want to buy - feeling the keyboard, seeing the display.
  47. >>And take the PC Magazine reviews with a grain of salt...
  48. >
  49. >
  50. >I agree.  Also, the "evaluation" of machines in PC magazing make absolutely
  51. >no sense.  For example, the Toshiba 4400SXC got the editors choice award,
  52. >yet the Compaq LTE lite 25c got "goods" in every suitability to task
  53. >category while the toshiba got 3 fairs and only one good.  go figure?
  54.  
  55. Maybe because the Toshiba 4400C (replaces the 4400SXC) has a better
  56. screen and has a 486SX CPU? (Instead of Compaq's 386SL) Gradient shades
  57. and photographs look a lot better on Toshibas than any other color
  58. notebooks.
  59.  
  60. >Also, if you compare the zenith and the compaq, they are so close from my
  61. >actual hands-on testing that I would rate them equal.  I personally like
  62. >the compaq trackball and where it is, but as far as speed, color, keyboard,
  63. >etc.  they are close.  The zenith got the same "suitability" ratings as
  64. >the toshiba, yet the toshiba costs much more. 
  65.  
  66. The Zenith only has 256k of video RAM and so can only do 16 colors at
  67. 640x480. Compaq has 512k (maybe more) of video RAM and is capable of
  68. 640x480x256. That's very important for me when running Windows. I also
  69. think the Zenith has slightly better keyboard than the Compaq. Toshibas
  70. have the best keyboards of course.
  71.  
  72. =Fractalman
  73.