home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / intel / 2757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2757 comp.sys.mac.hardware:24453 comp.sys.ibm.pc.hardware:33571
  2. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!brunix!cs.brown.edu!ma106071
  4. From: ma106071@cs.brown.edu (Jim Lowe)
  5. Subject: Re: 486 vs. Mac Benchmarks
  6. Message-ID: <1992Dec17.223358.12395@cs.brown.edu>
  7. Sender: news@cs.brown.edu
  8. Organization: Brown Computer Science Dept.
  9. References: <torrie.724148637@Xenon.Stanford.EDU> <1gdipoINN749@rave.larc.nasa.gov> <BzF5MF.2Lv@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Date: Thu, 17 Dec 1992 22:33:58 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <BzF5MF.2Lv@usenet.ucs.indiana.edu>, ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  14. |> In article <1gdipoINN749@rave.larc.nasa.gov> w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn) write
  15.  
  16. |> >Mac II, 16mHz, system 7.01+, 8bit 640 x 480 video, 8 meg ram
  17. |> >Mac IIci, 25mHz, see above
  18. |> >386dx, 33mhz system, windows, 3.0, 640x480 svga screen, no cache. 8meg RAM
  19. |> >                     calc.(sec)       scroll(min:sec)
  20. |> >Mac II                    35.3            2:16.2 
  21. |> >Mac IIci                  15.3            1:31.2
  22. |> >Mac IIci/cache off        19.2            1:44.7
  23. |> >386dx                     22.5            2:25.3
  24. |> 
  25. |> Hmmmm.
  26. |> 
  27. |> Most 386 motherboards above 25 MHz have a built-in SRAM cache 
  28. |> these days. Even the bargain basement jobs.
  29.  
  30.  
  31. I'd say Motorola's 680x0 series is faster than Intel's 80x86 of the same
  32. generation, AT THE SAME CLOCK SPEED. The reason Intel's tend to be substantially
  33. faster in reality is that Intel always offers them at a higher clock speed than
  34. Motorola has yet achieved. e.g., the 33MHz 486 has been on the market for 2 years
  35. or so, while the 33MHz 68040, I believe, just came out within the last two
  36. months. (at least, the first Quadra based on it was released then).
  37.  
  38. Running a fast chip without a cache cripples it with so many wait states that it
  39. loses its clock speed advantage entirely. The original XT didn't need a cache
  40. because it ran at 4.77 MHz and used 210 ns DRAMs. (at 4.77 million clocks/sec.,
  41. each clock lasts exactly 210 ns).  Think about it; clock speeds have gone up 10
  42. times, while memory speeds have barely gone up 3 times. Trying to compare two
  43. fast chips, one of which has a cache, and one of which doesn't, is completely
  44. meaningless. Of COURSE the one with the cache will win by an enormous margin. As
  45. is pointed out above, for months or years now, virtually all 386 systems have
  46. been offered with cache.
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. *********************************************************************
  51.    ----- ----- --    --  |  -----
  52.      |     |   | \  / |  |  |
  53.      |     |   |  -   |     -----
  54.      |     |   |      |         |
  55.    --     ---  -      -     ----- 
  56.      GRANDIOSE
  57.         and
  58.             ANNOYING
  59.     .signature file.
  60.     jim lowe, cs141046@cs.brown.edu
  61.               ma106071@cs.brown.edu
  62. **********************************************************************
  63.      
  64.