home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / intel / 2752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2752 comp.sys.mac.hardware:24434 comp.sys.ibm.pc.hardware:33541
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!caen!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!ntaib
  3. From: ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib)
  4. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: 486 vs. Mac Benchmarks
  6. Message-ID: <BzF5MF.2Lv@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Date: 17 Dec 92 19:47:03 GMT
  8. References: <torrie.724148637@Xenon.Stanford.EDU> <1gdipoINN749@rave.larc.nasa.gov>
  9. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  10. Organization: Indiana University
  11. Lines: 43
  12. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  13.  
  14. In article <1gdipoINN749@rave.larc.nasa.gov> w.l.vaughn@LaRC.NASA.GOV (Wallace L. Vaughn) writes:
  15.  
  16. >>(I write)
  17.  
  18. >>>Results:  Under Windows recalc took 3.3 seconds. 
  19. >>>On the Mac, 7.5 seconds.
  20.  
  21. >>  4.1 seconds on my IIci.  
  22. >I tried it using excel 3 on a IIci, cache card, two screens run in 8 
  23. >bit(640x480) and 4 bit (15" stardard number of pixels) modes with video cards 
  24. >(non-accelerated), system 7.01+, 20 meg ram, 3meg excel partition.
  25.  
  26. >recalc took 2.5 secs (hand held, so, say give or take 0.2 seconds), looks 
  27. >like Evan may be correct 4.0 may be a little slower than 3.0. Looks like 
  28. >Iskandar Taib is suffering from the onboard video slow down on the IIci or 
  29. >maby the lack of a cache card.
  30.  
  31. Actually Excel 4 is faster than 3. The time shrank to 4.1 seconds with
  32. 4. 
  33.  
  34. I'm sure the cache card helps a lot.
  35.  
  36. >Mac II, 16mHz, system 7.01+, 8bit 640 x 480 video, 8 meg ram
  37. >Mac IIci, 25mHz, see above
  38. >386dx, 33mhz system, windows, 3.0, 640x480 svga screen, no cache. 8meg RAM
  39. >                     calc.(sec)       scroll(min:sec)
  40. >Mac II                    35.3            2:16.2 
  41. >Mac IIci                  15.3            1:31.2
  42. >Mac IIci/cache off        19.2            1:44.7
  43. >386dx                     22.5            2:25.3
  44.  
  45. Hmmmm.
  46.  
  47. Most 386 motherboards above 25 MHz have a built-in SRAM cache 
  48. these days. Even the bargain basement jobs.
  49.  
  50.  
  51.  
  52. -- 
  53. -------------------------------------------------------------------------------
  54. Iskandar Taib                          | The only thing worse than Peach ala
  55. Internet: NTAIB@SILVER.UCS.INDIANA.EDU |    Frog is Frog ala Peach
  56. Bitnet:   NTAIB@IUBACS                 !
  57.