home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / intel / 2694 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2694 comp.sys.mac.hardware:24130 comp.sys.ibm.pc.hardware:33189
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!ntaib
  3. From: ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib)
  4. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: 486 vs. Mac Benchmarks
  6. Message-ID: <BzAD75.Fzq@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Date: 15 Dec 92 05:42:41 GMT
  8. References: <1992Nov25.130250.10922@utkux1.utk.edu> <1992Nov26.000926.9507@doug.cae.wisc.edu> <Bz2C4s.FqE@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  10. Organization: Indiana University
  11. Lines: 61
  12. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  13.  
  14. In article <Bz2C4s.FqE@usenet.ucs.indiana.edu> ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  15. >In article <1992Nov26.000926.9507@doug.cae.wisc.edu> jimy@cae.wisc.edu (Jim Yu) writes:
  16. >Hardware: IBM PS/2 Model 56Slc (386SLC, not sure about MHz)., ATI 8514/
  17. >          Ultra video, 1024x768x 256 colors (running 8514 driver). 12 
  18. >          Meg. RAM. 
  19. >
  20. >          Macintosh IICi, built-in Apple video, 680x480(yuck)x256 colors.
  21. >          32 bit addressing turned on, VRAM on, 16 Meg available, disk 
  22. >          cache 384K.      
  23. >
  24. >          In the wings (have to try this later): Clone 386-40, 4 Meg RAM,
  25. >          Diamond Speedstar 800x600x256 color video.
  26. >
  27. >Software: Excel 3 (I will try it with Excel 4 in the next couple days).
  28. >
  29. >The test: Put an integer into cell A1. Cells B1 -> Z1 are cell to the left
  30. >          + 1. Cells A2 -> Z1000 are cell above +1. See how long it takes 
  31. >          to recalc the sheet after changing value of A1.
  32. >
  33. >Results:  Under Windows recalc took 3.3 seconds. On the Mac, 7.5 seconds.
  34.  
  35. Another data point:
  36.  
  37. AMD 386-40, 4 Meg RAM. Excel 4. 2.2 - 2.3 seconds. 
  38.  
  39. (On an Amiga 2000 - machine locked up copying 100 cells 9-) )
  40.  
  41. Next thing to try: 
  42.  
  43. Excel 4 on Si. 
  44. Excel 4 on Ci.
  45. Excel 4 on PS/2 Model 70 (20 MHz 386)
  46. 1234W on PS/2 Model 70.
  47. Excel 4 on Gateway 486/33
  48. 1234W on Gateway 486/33
  49.  
  50. What I'd like others to try (I don't have the hardware/software):
  51.  
  52. Quadra 700/900 
  53. WingZ for Windows and Mac
  54. 123 4 Mac on various Macs.
  55.  
  56. Haven't devised it yet but some silly trig-based floating point 
  57. spreadsheet. This should show a big 486 vs. 386 (no 387) speedup.
  58.  
  59. Some kind of equally silly wordprocessing task on all the platforms.
  60.  
  61.  
  62. By the way the scrolling in Excel while I was doing this was pretty
  63. fast (Diamond Speedstar card). Not as fast as Lotus 2.0 under DOS 
  64. on the same machine but who cares?
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70. -- 
  71. -------------------------------------------------------------------------------
  72. Iskandar Taib                          | The only thing worse than Peach ala
  73. Internet: NTAIB@SILVER.UCS.INDIANA.EDU |    Frog is Frog ala Peach
  74. Bitnet:   NTAIB@IUBACS                 !
  75.