home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / intel / 2675 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.intel:2675 comp.arch:11613
  2. Newsgroups: comp.sys.intel,comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!norm
  4. From: norm@netcom.com (Norman Hardy)
  5. Subject: Re: Superscalar vs. multiple CPUs ?
  6. Message-ID: <1992Dec13.203624.12416@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <PRENER.92Dec12010123@prener.watson.ibm.com> <1992Dec13.063930.8687@netcom.com> <PRENER.92Dec13030928@prener.watson.ibm.com>
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 20:36:24 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <PRENER.92Dec13030928@prener.watson.ibm.com> prener@watson.ibm.com (Dan Prener) writes:
  13. >In article <1992Dec13.063930.8687@netcom.com> norm@netcom.com (Norman Hardy) writes:
  14. >
  15. >> In article <PRENER.92Dec12010123@prener.watson.ibm.com> prener@watson.ibm.com (Dan Prener) writes:
  16. >
  17. >I was thinking of situations such as a floating-point functional unit
  18. >having state that includes the current rounding mode.
  19. >--
  20. >                                   Dan Prener (prener@watson.ibm.com)
  21.  
  22. Good point. Thank you. The 88K's systolic array carries 
  23. such state independently for each stage of the array. This 
  24. avoids draining the array upon changing the state. The same 
  25. works for a shared functional unit. 
  26.  
  27. By the way this was either John Cocke's idea or he would 
  28. know whose idea it was.
  29.