home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / ps2 / hardware / 2265 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.ps2.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!utkux1.utk.edu!martha.utcc.utk.edu!harp
  3. From: harp@martha.utcc.utk.edu (harp)
  4. Subject: Re: Upgrade Options for PS/2 70s and 80s.
  5. Message-ID: <1992Dec18.132110.17193@utkux1.utk.edu>
  6. Sender: usenet@utkux1.utk.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Tennessee Computing Center
  8. References: <1992Dec15.180921.24746@seas.gwu.edu> <1gnm23INN6oj@mozz.unh.edu> <sheldon.724602506@pv1417.vincent.iastate.edu>
  9. Date: Fri, 18 Dec 1992 13:21:10 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <sheldon.724602506@pv1417.vincent.iastate.edu> sheldon@iastate.edu (Steve Sheldon) writes:
  13. >In <1gnm23INN6oj@mozz.unh.edu> psv@kepler.unh.edu (Philip S Verghis) writes:
  14. >ss/
  15. >>I called Reply, and the info they sent seems interesting. This is a series of
  16. >>motherboard replacements that either have the 386SLC, 486SLC(2) or i486 based
  17. >>chips. In addition, they offer support for 2.88 MB drives, a hardware assisted
  18. >>GUI accelrator (sp) that gives very respectable SVGA (not XGA) 1024x768 Winmark
  19. >>numbers. All in all, not a bad deal. We may bring some in to evaluate, and if
  20. >>we do, I will post info on the net in the next month or so.
  21. >
  22. > I'd really like to hear some comments on this product.
  23. >
  24. > We have an old PS/2 Model 70 16 Mhz 386DX machine that we're faced with
  25. >either spending $900 replacing the harddrive or $1000 throwing the whole
  26. >computer out and buying a replacement clone.
  27. >
  28. > Right now the clone appears to be a better solution, as the performance of
  29. >the PS/2 Model 70 is very poor.
  30. >
  31. > But if we could some how replace the motherboard, thus allowing us to
  32. >continue to use our MCA cards(SCSI adaptor and Ethernet), yet giving
  33. >us some improved performance and the ability to use a cheaper IDE
  34. >harddrive.
  35. >
  36. >
  37.  
  38. We are in the same boat.  We have a bunch of Model 80s (even slower than
  39. most model 70s).  According to our IBM reps, there are no motherboards to
  40. swap in for replacement.  I was dissapointed. We have since decided to go
  41. with Model 57486SLCs and give the 80's to people we even slower machines.
  42. I guess this is the price you pay for going with MCA in the first place.
  43.  
  44. Sean Harp
  45. University of Tennessee
  46.  
  47.