home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5522 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cwatters
  3. From: cwatters@magnus.acs.ohio-state.edu (Coyt D Watters)
  4. Subject: Re: Sbos!=SBPRO
  5. Message-ID: <1992Dec17.195655.23774@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: top.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1992Dec16.164820.538@mfltd.co.uk> <1992Dec16.185301.7654@magnus.acs.ohio-state.edu> <bjornhk.122.724616844@dhhalden.no>
  10. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:56:55 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <bjornhk.122.724616844@dhhalden.no> bjornhk@dhhalden.no (BJORN HAAVARD KLEVEN) writes:
  14. [me writes]
  15. >>Since this is a wavetable card, how hard would it be to make samples of 
  16. >>all the allophones (phenomes, whatever) which make up language and put them
  17. >>together to do synthetic speech?
  18. >>
  19. [snip]
  20. >>I want more flexibility than simple playback of digitized speech, but I 
  21. >>want to approach the quality of it.
  22. >
  23. >The problem which speech-synthesising, see, is the text-to-sound conversion. 
  24. >Sampling the phonemes simply isn't enough. Just think about the words
  25. >
  26. >thanks. thanks? thanks! thanks... thanks!?! 
  27. >
  28. >By using the 4 phonemes this word needs (I won't attempt to transcribe them 
  29. >here..:-), all the five words would sound exactly the same, although they 
  30. >have different stress. But that's only a small problem - the punctuation 
  31. >tells us what we need to know. The tough(er) part comes when it comes to 
  32. >different pronounciation of the same letter, or of the same sets of letter, 
  33. >even.  Consider: 'laugh' and 'ghost' the 'gh' part is spelled the same way, 
  34. >but it doesn't sound at all the same when it's spoken. Now, these problems 
  35. >were just a couple that came to mind (the SB talker included with the SB has 
  36. >actually solved both), there are a lot more, and not an expert. It is 
  37. >possible, but it'll take a lot of work.
  38.  
  39. Hmmm.  Must be the text-speech software.  My Currah's software handles
  40. Ghost and Laugh pretty well.  It also featured a "dictionary" which allowed
  41. for customized pronounciation.  Macintalk was a LOT worse than the 
  42. Currah Cart on my C64.  The Currah's software also did pretty good with
  43. punctuation, although averything else would be spoken in a monotone.
  44.  
  45. It did, however pronounce ghoti as G o (long o) tee.  
  46.  
  47. Of course, if SBtalker solves it.....(big grin).  Will SBtalker work with 
  48. SBOS?
  49.  
  50. -Coyt
  51.