home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5483 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!ecadsr.enet.dec.com!sherman
  3. From: sherman@ecadsr.enet.dec.com (My name is...)
  4. Subject: Re: Microsoft's Sound Board
  5. Message-ID: <1992Dec17.011327.5354@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. Date: Thu, 17 Dec 1992 01:09:34 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12. In article <rdippold.724551631@cancun>, rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold) writes...
  13. >jeb@fig.citib.com (James E. Bergman) writes: 
  14. >>Hi. Does anyone know if Microsoft's sound board supports emaulation
  15. >>of other more popular sound boards? e.g. AdLib.
  16. > 
  17. >They're not claiming such in any literature I've seen about it.  I
  18. >suspect that Microsoft doesn't need it to be compatible - all they
  19. >care about are that the Windows drivers work.
  20. > 
  21. >It does have 16-bit sampling, and a synthesizer chip, so it's not just
  22. >digitized stuff, but I have yet to see any specific mention of the
  23. >synthesizer they're using.
  24. > 
  25. > 
  26.  
  27. According to my brother, who works for Microsoft (but could be wrong, as far
  28. as I know), the Microsoft sound board is Adlib compatible but not Soundblaster
  29. compatible.
  30.  
  31. Steve
  32.