home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5413 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!sciborg.uwaterloo.ca!ptran
  3. From: ptran@sciborg.uwaterloo.ca (Phat H Tran)
  4. Subject: Re: Sbos!=SBPRO
  5. Message-ID: <BzC3A3.GpF@watserv2.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@watserv2.uwaterloo.ca
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <BzB5EA.Bo@watserv2.uwaterloo.ca> <1992Dec15.212342.1919@cs.hope.edu>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 04:03:39 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Dec15.212342.1919@cs.hope.edu> turkstra@smaug.cs.hope.edu (Screwtape) writes:
  13. >>>Definitely the GUS has 32 independently pannable voices but just
  14. >>>because they are independently pannable doesn't make them stereo, at
  15. >>>least IMO.
  16. >>>
  17. >> 
  18. >> If the GUS has 32 independently pannable voices , which now seems to be 
  19. >> the case, then we can place 32 voices anywhere between right and left.  
  20. >> I think that qualifies for 32 voice stereo.
  21. >> 
  22. >> Phat.
  23. >
  24. >I hate to disagree but we must define stereo here.  Stereophonic sound
  25. >is the "use of two or more channels to carry and reproduce the sounds
  26. >from the directions in which they were recorded."  (Websters)  *SO* 1
  27. >stereo channel is actually 2 channels reproduced simultaneously.  
  28.  
  29. If a single voice can be panned in increments between right and left, 
  30. then I would consider that voice to be "stereo" since you can reproduce
  31. the spatial position of an instrument that way.  If you would like,
  32. a single, incrementally pannable voice is akin to having two channels
  33. with independent volumes.
  34.  
  35. However, I am no longer certain whether the GUS has 32 independently
  36. and incrementally pannable voices or just 32 voices which can be
  37. independently placed left or right.  If the latter case is true, then
  38. I don't consider the GUS to be 32 voice stereo.
  39.  
  40. >*THEREFORE*  The GUS is only capable of 11 stereo voices.  As fas as 
  41. >what SBOS does, I won't touch that, I haven't listened hard enough.  But 
  42. >if gravis says that it supports SBpro stereo, I'd believe it.  I'm 
  43. >not flaming (at all!!)  but this is a dictionary (and functional)
  44. >definiton of stereo. 
  45.  
  46. Correction.  The GUS is, at least, capable of 16 stereo voices if we
  47. assume that the 32 voices can only be placed right or left, thus
  48. requiring that we pair them to reproduce true stereo.
  49.  
  50. BTW, anybody considering implementing temporal displacements between
  51. the left and right channels to reproduce "truer" stereo?
  52.  
  53. Phat.
  54.