home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5158 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.8 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!tarjan
  3. From: tarjan@iastate.edu (RC Cola)
  4. Subject: Re: SB16 Released at Last!
  5. Message-ID: <Bz4oIr.DnI@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames, IA
  8. References: <1992Dec11.023304.15907@nuscc.nus.sg> <1992Dec11.025427.21639@nuscc.nus.sg>
  9. Date: Sat, 12 Dec 1992 04:01:38 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <1992Dec11.025427.21639@nuscc.nus.sg> isc10192@nusunix1.nus.sg (KOH KHANG WEE) writes:
  13. >Sir Launcelot Du Lac (swkgohw@nuscc.nus.sg) wrote:
  14. >: 
  15. >: Hail People!
  16. >: 
  17. >: At long last, the Sound Blaster 16 ASP hast been released in it's home
  18. >: country, Singapore!  Cost is S$498 (about US$300-350).  But now, I'm a
  19. >
  20. >    Gee...great (sic !) at this price.... i just can't afford it ! I
  21. >don't know why the price is so high, now i am thinking only about the
  22. >PAS 16, maybe it could be a better card, at a better price... moreever
  23. >it is supposed to be MPU-401 compatible (soon ?) Anyone care to commend
  24. >? Also, one Creative spokesman told me the card was for high end users,
  25. >if so, why din they improve on the SBpro2, which has loads of problems
  26. >with my 486 ? Why hasn't Creative done anything to solve it ? And come
  27. >out with an affordable stereo sound card ? Creative is getting on my
  28. >nerves. It is abandoning it's roots....singapore based customers. BTW.
  29. >has anyone heard of the new Wearne's 16 bit sound card ? It is
  30. >definately cheaper then the sb16 but offers 16 bit sampling too... at
  31. >only s$278.....     
  32. >
  33. >: little uncertain as to what to do, for the MIDI Blaster is touted for
  34. >: release early next year.  This wilt allow playback of General MIDI format
  35. >: sound, so 'twould be nearly as good as the Roland SCC-1.  The Wave Blaster
  36. >: daughterboard for SB16 will also allow this.  The question now is: should
  37. >: I get the SB16, then the Wave Blaster? or wait for the MIDI Blaster and
  38. >: connect that to my current SB Pro? or get SB16 and then the MIDI Blaster?
  39. >: Any advice anyone?  Also, dost anyone have a more specific date as to when
  40. >: the MIDI Blaster wilt be released?
  41. >:
  42. >
  43. >    i guess it all has to do with whether u play games more or do
  44. >sequencing more..... if u do the later i suggest waiting for the MIDI
  45. >blaster.... or better still get a Roland SCC-1 or a Tutle beach
  46. >Multisound ! Gee... i wish i had the money..... any loansharks out ther
  47. >
  48.  
  49. Well YOU DO! Lets see.. you want General MIDI.. Check.. 16 bit playback.. Check
  50. 32 mono Channels.. check, 16 stereo .. check, SCSI, well its an option.. 
  51. wavetable.. check (about a 150-200 dollar OPTION on the sb16)
  52.  
  53. And it does SB emulation to boot... What is the name of this nice peice that 
  54. does everything you want? ITS THE GUS!!!!
  55.  
  56. I have one.. I love it..
  57. BUY ONE!!
  58.  
  59. 129 from Disk-Count!
  60.  
  61. Cya
  62.  
  63.  
  64.