home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16011 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!usc!rpi!batcomputer!cornell!rochester!rocksanne!superior!msprague
  3. From: sprague.wbst311@xerox.com
  4. Subject: Re: Seagate ST-225
  5. Message-ID: <1992Dec18.144102.5259@spectrum.xerox.com>
  6. Followup-To: Seagate ST-225
  7. Originator: msprague@superior
  8. Sender: news@spectrum.xerox.com
  9. Organization: Xerox
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 14:41:02 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. > When you do finally get it going, BACK IT UP OFTEN!!!  I understand
  14. > that these drives are rather notorious for crashing, and I did have
  15. > one crash on me.
  16.  
  17. I don't know about this specific drive, but some segate drives (like
  18. the ST-251) are known to have problems.  I'm not sure it's fair to
  19. say they crash a lot, but they do have motor problems.  We have one
  20. in a PC at work, which we leave on all the time.  If we were to power
  21. it down, there is no garantee that the drive will spin up again ...
  22. at least, not without turning it on and off a number of time.
  23.  
  24. In addition, when a drive "crashes" often the drive isn't at fault
  25. but software itself.  I could tell you about the guy who trashed his
  26. whole file system, from within WordStar!!  :-)
  27.  
  28.             ~ Mike  (sprague.wbst311@xerox.com)
  29.