home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 15883 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!vitro.com!news
  3. From: mmangieri@vitro.com (Mikey)
  4. Subject: Re: Stacker ate my hard disk again.  :(  help....
  5. Message-ID: <1992Dec16.155326.18373@vitro.com>
  6. Sender: news@vitro.com (USENET News System)
  7. Organization: Vitro Corporation
  8. References: <Bz6vHx.12z@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec14.150447.4552@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec14.163801.27783@gn.ecn.purdue.edu>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 15:53:26 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Dec14.163801.27783@gn.ecn.purdue.edu>
  13. mechalas@gn.ecn.purdue.edu (John P. Mechalas) writes:
  14. >In article <1992Dec14.150447.4552@fcom.cc.utah.edu> dks8475@u.cc.utah.edu
  15. (David Kenneth Slack/Music) writes:
  16. >>
  17. >>I have been running Stacker 2.0, and I've had no problems at all with it. 
  18. >>When I ran the earlier version I would run into those kind of problems,
  19. >>but 2.0 is (IMHO) 100% more stable than 1.x.  I'm sure 3.0 wouldn't be
  20. >>LESS stable.  <smile>
  21. >>
  22. >>Good luck...
  23. >
  24. >Actually, I have been running 1.x because I have other things to spend my
  25. >money on than the upgrades, and have neevr had *any* problems with it
  26. >whatsoeevr.  On the other hand, I keep seeing the horror stories about
  27. >2.0 write-protecting the volumes.
  28.  
  29. Here we go again with horror stories about write-protected disks. The write
  30. protection is a _fail-safe Feature_ of Stacker, _not_ an error.  When Stacker
  31. determines that an error has occured, it write protects your hard disk so that
  32. the integrity of the data remains stable while you run the utilities to fix the
  33. problem. Then, after re-booting the machine, all is well again. Read the manual
  34. people  ;)
  35.  
  36. >   I don't think Stacker itself is unstable...either the 1.x or 2.0 or 3.0
  37. >versions, in so much as the comation of Stacker + some operating systems +
  38. >some drivers + some motherboards is unstable.  In other words, it no more
  39. >unstable than any other program.
  40. >
  41.  
  42. Agree!
  43.  
  44.          __________________________________________________________________
  45.         / Michael J. Mangieri                 Internet: mmangieri@vitro.com
  46. __     /  Vitro Corporation                      Voice:      (301) 231-3016
  47.   \   /   MX-SP 4-2311                             FAX:      (301) 231-1233
  48.    \ /    14000 Georgia Ave.              
  49.     *     Silver Spring, MD 20906-2972    
  50.  
  51.          "Everything should be made as simple as possible, but not simpler."
  52.                                                        - A. Einstein
  53.  
  54.  
  55.