home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 15805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!lime!slemons
  2. From: slemons@lime.EBay.Sun.COM (Steven Lemons)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: Stacker ate my hard disk again. NOT!
  5. Date: 15 Dec 1992 05:06:04 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  7. Lines: 43
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1gjp3sINNmph@male.EBay.Sun.COM>
  10. References: <92349.214819RFM@psuvm.psu.edu>
  11. Reply-To: slemons@lime.EBay.Sun.COM
  12. NNTP-Posting-Host: lime.ebay.sun.com
  13.  
  14.  
  15. Like several other users, I had been using version 1.x of Stacker since
  16. it came out, with no problems that could be attributed to the program.
  17. "Unstable" is not a fair characterization of this software.
  18.  
  19.     .    .    .
  20.  
  21. I put off upgrading, since $49+ seemed out of line for an upgrade to
  22. software in this price range. (And with several products now competing
  23. in this market, this is probably the last time Stacker will be able to
  24. soak its users for this amount.)
  25.  
  26. Regardless, I've just upgraded to version 3. This version is definately
  27. quicker on my pc, though I'm not sure that they have managed to
  28. increase the level of compression much.
  29.  
  30. One potential problem is the setup program. It works fine for the most
  31. part, but it expects to be able to install the entire upgrade into the
  32. directory in which the current Stacker program resides. Now, I don't
  33. know about version 2, but version 1 only required you to leave a very
  34. small (100k?) portion of the disk uncompressed.
  35.  
  36. So let's say that you left only the minimum amount of space
  37. uncompressed, putting stacker.com there, and the remainder of the
  38. Stacker programs onto the compressed volume. When you go to install
  39. version 3, it of course wants to put everything into the same directory
  40. with stacker.com.  Unfortunately, there isn't room, and the setup
  41. program doesn't give you the option of changing the install directory -
  42. it simply says to make more room, and run setup again. Well, there is
  43. no way of making more room, if the Stacker volume is occupying all but
  44. 100k of the disk. We're talking "major problem with the setup program"
  45. here.
  46.  
  47. It is possible to get around this "little" problem with the setup
  48. program, but one would expect more from version 3 of a product that is
  49. the leader in its field. This setup program puts (some) users into precisely 
  50. the position in which they are likely to make a mistake, and perhaps
  51. damage their existing stacked volume.
  52.  
  53.  
  54. Steve Lemons
  55.  
  56.  
  57.