home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33792 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  981 b 
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!network.ucsd.edu!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!iris.mincom.oz.au!dcm
  2. From: dcm@iris.mincom.oz.au (Doug Merrett)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: What's the deal? My chip says "SX-25"; Norton says "SX-33"
  5. Message-ID: <3880@iris.mincom.oz.au>
  6. Date: 20 Dec 92 12:50:24 GMT
  7. References: <1grur8INNkg2@savoy.cc.williams.edu>
  8. Organization: Mincom, Brisbane, Australia
  9. Lines: 11
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. If the chip is labelled 486SX25, then that's what it is.  The manufacturer
  13. of the board couldn't get the 33Mhz version, so they just dropped in a 
  14. 25Mhz chip.  This is like running your car at 33% it's maximum speed - It
  15. is not going to last too long.  I suggest taking it back and either getting
  16. a 33Mhz CPU or a refund!
  17.  
  18. The reason Norton's reckons it is a 33Mhz is because it is actually running
  19. at 33Mhz.
  20.  
  21. Doug Merrett
  22. dcm@mincom.oz.au
  23.