home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33737 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!deja-vu.aiss.uiuc.edu!notarus
  3. From: notarus@uiuc.edu (Mark Notarus)
  4. Subject: Re: Rediculously slow floppy drives after 286->486 upgrade. Help?
  5. References: <widow.724576075@camelot> <61691@aurs01.UUCP>
  6. Message-ID: <BzIsDu.9oM@news.cso.uiuc.edu>
  7. Originator: notarus@deja-vu.aiss.uiuc.edu
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Reply-To: notarus@uiuc.edu (Mark Notarus)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Distribution: na
  12. Date: Sat, 19 Dec 1992 18:51:28 GMT
  13. Lines: 24
  14.  
  15. harrison@aurs01.UUCP (S. Keith Harrison) writes:
  16. }-    Now I know that floppy drive access under DR-DOS 6.0 is slow,
  17. }-    but now it is painfully slow.  In fact, it seems slower than
  18. }-    when I had the 286.
  19.  It is, i've tested it. *sigh*
  20.  
  21.  
  22. }I'm about ready to try a new ide controller board.  I can get one locally for 
  23. }$15. Am I on the right track?  Anyone else having this problem?
  24.  
  25.  
  26.    Unless you're intending to buy one of those 300 dollar cache cards, with
  27. the genie-on-a-chip, dont bother. I installed a new IDE card w/
  28. my upgrade, and it's done no good. It's my opinion that my DMA channael
  29. is messed up, because i think my hd transfer rate is down a bit, 
  30. but that's a lot more subjectie than the phsyical swapping i did with my
  31. floppy :)
  32.  
  33.    As an aside, i have a friend who had the same problem w/ his 386/40, and
  34. ever since he's installd OS/2, it's been fast again. This persisted even
  35. after he *wiped* os/2 off the drive.....is there something here? Is OS/2
  36. the cureall of the ninetys? :)
  37.  
  38. mark
  39.