home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33662 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: What's the deal? My chip says "SX-25"; Norton says "SX-33"
  5. Message-ID: <1992Dec18.192241.938@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <1grur8INNkg2@savoy.cc.williams.edu>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 19:22:41 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In <1grur8INNkg2@savoy.cc.williams.edu> 93gke@williams.edu (oldwanda) writes:
  12.  
  13. >I ordered a 486SX-33 motherboard, and when it came I couldn't help but
  14. >notice the chip has printed on it "486SX-25". I was quite pissed until
  15. >I double checked with Norton's SI (and others), and it said "486SX,
  16. >33Mhz". Whats going on? I assume it is a 33, but then why the mis-
  17. >labeling? Are all SX-33's mismarked in this way?
  18.  
  19. Sounds to me like what you've got is a 486SX-25 that your system
  20. builder has installed and 'pushed' to 33 MHz.  Go back to being pissed
  21. and contact your vendor.
  22.  
  23. -- 
  24. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  25.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  26. ------------------------------------------------------------------------------
  27. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  28.