home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33650 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!src.honeywell.com!skyler.mavd.honeywell.com!eckert
  3. From: eckert@skyler.mavd.honeywell.com
  4. Subject: Re: 3-chip vs 9-chip SIMMs?
  5. Message-ID: <1992Dec18.124409.1@skyler.mavd.honeywell.com>
  6. Lines: 13
  7. Sender: news@src.honeywell.com (News interface)
  8. Nntp-Posting-Host: skyler.mavd.honeywell.com
  9. Organization: Honeywell Systems & Research Center
  10. References: <Bz9M37.I40@inews.Intel.COM> <28552@oasys.dt.navy.mil> <1gm7hbINNk3v@agate.berkeley.edu> <1992Dec17.112737.2243@global.hacktic.nl>
  11. Date: Fri, 18 Dec 1992 18:44:09 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec17.112737.2243@global.hacktic.nl>, peter@global.hacktic.nl (Peter Busser) writes:
  14. > shyguy@ocf.berkeley.edu (David S. Shy) writes:
  15. > 
  16. > Not on all computers! The problem is that the 3 chip SIMMs have a refresh cycle
  17. > that differs from the 9 chip SIMMs. Older motherboards can run into problems
  18. > when they can't refresh the 3 chip SIMMs properly. Newer motherboards don't
  19. > have this problem, as most of them support but the 9 chip and 3 chip versions.
  20. Does this mean my 386sx with the "NEAT" chip set will or will not work with
  21. 3 chip simms?
  22. -- 
  23.     /\ /\   /\  \  /  |\
  24.    /  \  \ /--\  \/   |/
  25.   Chuck Eckert  ECKERT@SKYLER.MAVD.HONEYWELL.COM
  26.