home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33567 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!matthias
  2. From: matthias@nsr.hp.com (Matthias Kamm)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Will Windows crawl on my system?
  5. Date: 17 Dec 1992 22:08:58 GMT
  6. Organization: Hewlett Packard Santa Clara Site
  7. Lines: 25
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1gqtpqINNiel@hpscit.sc.hp.com>
  10. References: <1992Dec17.211413.19398@iti.org>
  11. NNTP-Posting-Host: hpmvd069.nsr.hp.com
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.1.2 PL7]
  13.  
  14. Chris D. Jennings (cdj@iti.org) wrote:
  15. : 
  16. : Please excuse me if this is a FAQ - I'm new to this group.
  17. : 
  18. : I'm considering Windows 3.1 so that my home machine will be more
  19. : compatible with the machine my wife uses at her office. 
  20. :
  21.  
  22. Go for it.  What a machine lacks in raw processing power you can 
  23. make up with RAM and permanent swap space.
  24.  
  25. 4Mbs of RAM is a minumum, 8 would be better.  That way you can set
  26. up a large hard disk cache, and a RAM disk for your /TEMP directory.
  27. Since you'll probably be running in 386 enhanced mode, you can speed
  28. things up with a permanent swap file on your hard disk.  If you
  29. don't need the virtual memory options in enhanced mode, run in
  30. standard mode; it's faster.  
  31.  
  32. Believe it or not, I was perfectly happy running Excel and WinWord
  33. with Windows 3.0 on my old 286 machine with lots of RAM.  The main
  34. time killer was switching back and forth between DOS and windows
  35. (286 "brain dead" processor feature).  You'll have no such problems.
  36. Have fun :-)
  37.  
  38. MK
  39.