home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33565 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!ieunet!ccvax.ucd.ie!h235_003
  2. From: h235_003@ccvax.ucd.ie (Ronan Mullally)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 3-chip vs 9-chip SIMMs?
  5. Message-ID: <1992Dec17.021021.50038@ccvax.ucd.ie>
  6. Date: 17 Dec 92 02:10:21 GMT
  7. References: <Bz9M37.I40@inews.Intel.COM>
  8. Organization: University College Dublin
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12. In article <Bz9M37.I40@inews.Intel.COM>, sthe@td2cad.intel.com (Siang-Chun The) writes:
  13.  
  14. > Which is the older technology: 3-chip SIMMs or 9-chip SIMMs?  My PC
  15. > takes 3-chip SIMMs, and I have noticed that 9-chip SIMMs are far more
  16. > easily available in the marketplace.  Are 3-chip SIMMs an older
  17. > technology, and likely to disappear from the market in the near
  18. > future?  Or are they simply newer, and not as widespread yet in the market?
  19. > 
  20. > Are 3-chip SIMMs incompatible with 9-chip SIMMs?
  21.  
  22.   Well I use 2 x 9-chip and 2 x 3-chip SIMMS (4 MB in total) without any
  23.   trouble... maybe I'm just lucky <grin>
  24.  
  25. ----------------------------------------------------------------------------- 
  26.  Ronan Mullally                            |  Fidonet:  2:263/151.4 (TOPPSI)
  27. -------------------------------------------| Internet: year3-23@midir.ucd.ie 
  28.  320 Sutton Park, Sutton,                  |           H235_003@ccvax.ucd.ie 
  29.  Dublin 13, Ireland                        |    Voice: +353-1-325241
  30. -----------------------------------------------------------------------------
  31.  
  32.