home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33376 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:33376 comp.sys.ibm.pc.misc:15856
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!brtph560!nuntius
  4. From: Dave Filpus <filpus@bnr.ca>
  5. Subject: Re: Pros & Cons of switching to SCSI for a PC.
  6. Message-ID: <1992Dec16.133511.17978@brtph560.bnr.ca>
  7. Sender: news@brtph560.bnr.ca (Usenet News)
  8. Organization: BNR
  9. X-Useragent: Nuntius v1.1
  10. References: <1992Dec15.134452.4165@kocrsv01.delcoelect.com>
  11. Date: Wed, 16 Dec 1992 13:35:11 GMT
  12. Lines: 52
  13.  
  14. From: Mahesh Bagade, c23mkb@kocrsv01.delcoelect.com
  15. In article <1992Dec15.134452.4165@kocrsv01.delcoelect.com> Mahesh Bagade,
  16. c23mkb@kocrsv01.delcoelect.com writes:
  17. >Hi Netters!
  18. >
  19. >I am planning to purchase a pc and hence I am involved in some research
  20. >as to what I should be looking for.
  21. >
  22. >Can gurus on the net give me an idea of what SCSI is and it's pros &
  23. Cons?
  24. >All I know is that, it is an interface which will provide multiple
  25. expansion
  26. >slots.
  27. SCSI is a parallel interface designed by an ANSI committee, starting with
  28. Shugart's SASI interface, back in 1984.  It was designed to facilitate
  29. interoperability of devices by multiple vendors.  It allows up to eight
  30. devices on a single cable, including the host computer.  It allows data
  31. exchange rates up to 5 Megabytes/second between devices.  It has a
  32. command structure that requires a certain amount of intelligence in the
  33. device.
  34.  
  35. >
  36. >Are there any standards?
  37. Plain vanilla SCSI is ANSI standard X3.131-1986.  There are newer
  38. flavors, SCSI-2 is in the publishing process.  SCSI-3 is in the
  39. committee, ANSC X3T9.2. 
  40.  
  41. >It is widely supported?
  42. It is very widely supported.  There are whole classes of devices for
  43. which SCSI is the only supported interface.  There are many SCSI disks. 
  44. The problem is that the controller is not built into PC's (as it is in
  45. Mac's and PS/2's), so there is an extra controller cost. 
  46.  
  47. >Are there any compatibility problems?
  48. The idea of SCSI was to eliminate compatibility issues.   SCSI-1 allowed
  49. too many vendor options.  SCSI-2 is better.  There are problems with
  50. cabling and termination which plague the interface to this day.  Both Mac
  51. and PS/2 use nonstandard cables and termination.  However, with a little
  52. intelligent engineering by the vendors and good support, you will find
  53. that SCSI devices will be compatible with each other.   
  54.  
  55. >Will I face any problems in future?
  56. As in any technology, your SCSI devices will be outmoded, but your SCSI
  57. controller should not be.  It should be posssible to just buy a larger or
  58. faster device compatible with your SCSI controller.    There will be
  59. devices built that will require SCSI-2 or SCSI-3, so you may want to
  60. upgrade your controller in the future.
  61.  
  62. >
  63. >Thanks for all the responses in advance....
  64. >
  65. >Mahesh
  66.