home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33257 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.1 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.ms-windows.programmer,comp.os.ms-dos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!unislc!mgc
  3. From: mgc@unislc.uucp (Marc Christensen)
  4. Subject: Re: 32 bit programming. 
  5. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  6. References: <1992Dec15.003458.11359@bnlux1.bnl.gov>
  7. Message-ID: <1992Dec15.190346.22838@unislc.uucp>
  8. Organization: Unisys Corporation SLC
  9. Distribution: na
  10. Date: Tue, 15 Dec 1992 19:03:46 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. christopher kushmerick (kushmer@bnlux1.bnl.gov) wrote:
  14. Q1: Could someone please drop me a quick note and tell me what the deal is
  15.   : with "32-bit" programming on 80n86 machines?
  16.   : 
  17. P1: My understanding is that all of these cpus have segment based adressing
  18.   : as far as the instruction set goes. Thus you get problems such as
  19.   : a 64K limit on mem allocs in many programming language compiler
  20.   : implementations.
  21.   : 
  22. F1: But now I hear about OS/2 ver 2, windows NT and some compilers that do 
  23.   : 32-bit programming. 
  24.  
  25. : What does this mean?
  26.  
  27. Question 1 is answered by the fact that Problem 1 is solved by fact 1 and
  28. a 80386 or better.
  29.  
  30. the code is also faster.
  31.  
  32.  
  33. Marc Christensen
  34.