home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!oasys!lewis
  2. From: lewis@oasys.dt.navy.mil (William Lewis)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 3-chip vs 9-chip SIMMs?
  5. Message-ID: <28552@oasys.dt.navy.mil>
  6. Date: 15 Dec 92 12:23:43 GMT
  7. References: <Bz9M37.I40@inews.Intel.COM>
  8. Reply-To: lewis@oasys.dt.navy.mil (William Lewis)
  9. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  
  13. In comp.sys.ibm.pc.hardware, sthe@td2cad.intel.com (Siang-Chun The) writes:
  14.  >Which is the older technology: 3-chip SIMMs or 9-chip SIMMs?  My PC
  15.  >takes 3-chip SIMMs, and I have noticed that 9-chip SIMMs are far more
  16.  >easily available in the marketplace.  Are 3-chip SIMMs an older
  17.  >technology, and likely to disappear from the market in the near
  18.  >future?  Or are they simply newer, and not as widespread yet in the market?
  19.  >
  20.  >Are 3-chip SIMMs incompatible with 9-chip SIMMs?
  21.  >
  22.  >Thanks in advance,
  23.  >                                Siang-Chun.
  24.  >                                sthe@td2cad.intel.com
  25.  
  26.  
  27. I too am curious about this, as I am thinking about upgrading to 8Mb
  28. from 4Mb, and I have (4) 3 chip x 1Mb SIMMS 60ns.
  29.  
  30. I'm only reposting because I haven't seen any responses to Siang's question.
  31.  
  32. Thanks,
  33. Bill Lewis
  34.