home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 33179 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:33179 comp.sys.mac.hardware:24124 comp.os.ms-windows.advocacy:3199
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.mac.hardware,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!ntaib
  4. From: ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib)
  5. Subject: Re: "Windoze" slow? Naah...Re: pc and mac: was RE: 486 and mac benchmarks
  6. Message-ID: <BzAAvH.CzC@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  9. Organization: Indiana University
  10. References: <Af6NnVe00WB8EEQowh@andrew.cmu.edu> <Bz30zE.L0D@usenet.ucs.indiana.edu> <yjc-111292095422@b61539.student.cwru.edu>
  11. Date: Tue, 15 Dec 1992 04:52:29 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <yjc-111292095422@b61539.student.cwru.edu> yjc@po.cwru.edu (Jerome 'TofuSoft' Chan) writes:
  15.  
  16. >As for Apps closing when the last window is closed, I don't think this is a
  17. >disadvantage. What happens if the user accidently closes the last document?
  18. >The application would have to be loaded in once again. The user should
  19. >choose quit if he really wants to quit. Of course, application authors
  20. >could choose to quit the applications when the last document is closed.
  21. >Whoops! Since Window applications have their own windows, I assume you mean
  22. >THAT window? The Main application Window? True, the finder interface does
  23. >not give any indication of applications running unless the user requests
  24. >for it. (Either through the about box or running over to the application
  25. >icon.)
  26.  
  27. This wouldn't be such a problem if System 7 didn't assign a fixed stack
  28. to the apps that didn't close. They're still there taking up RAM. Even 
  29. worse, you get memory fragmentation if you close an app that you opened
  30. earlier than a second app which is still running. A third app can perhaps
  31. run in the space once occupied by the first app plus whatever is on top 
  32. of the second, but it won't, since the memory is in two fragments. 
  33.  
  34. >There are finder substitutes. At Ease, Kid Desk (for Kids), Tiles and the
  35. >one that looks like a filing cabinet in an office(?) In my opinion, these
  36. >things don't sell very well since the user can stack in tons of extentions
  37. >and control panels to modify the basic system interface.
  38.  
  39. Heheh...
  40.  
  41. I had a look at one of the new Performas at Sears the other day and guess
  42. what was on it. The filing cabinet desktop.
  43.  
  44. I suppose the same is true for alternative Windows shells, but NDW and Win
  45. Tools (what they call Aporia now I guess) are supposedly selling well...
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54. -------------------------------------------------------------------------------
  55. Iskandar Taib                          | The only thing worse than Peach ala
  56. Internet: NTAIB@SILVER.UCS.INDIANA.EDU |    Frog is Frog ala Peach
  57. Bitnet:   NTAIB@IUBACS                 !
  58.