home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 32918 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!homer.cs.mcgill.ca!storm
  2. From: storm@cs.mcgill.ca (Marc WANDSCHNEIDER)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 1280x1024 is interlaced OK?
  5. Message-ID: <1992Dec12.171043.12288@cs.mcgill.ca>
  6. Date: 12 Dec 92 17:10:43 GMT
  7. References: <1992Dec8.185824.29783@aplcen.apl.jhu.edu>
  8. Sender: news@cs.mcgill.ca (Netnews Administrator)
  9. Organization: SOCS - McGill University, Montreal, Canada
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Dec8.185824.29783@aplcen.apl.jhu.edu> rubin@procon.jhuapl.edu (Don Rubin) writes:
  13. >
  14. >I just got my brand new ATI Ultra+ and in reading
  15. >the manual (yeah I know, what a wimp), it said that
  16. >it could only do 1280x1024 non-interlaced. My question
  17. >is if I get a 17" monitor someday will this look OK
  18. >or will I have to stick with 1024x768? Thanks...
  19.  
  20.     The Ultra + interlaces while the Pro doesn't.
  21.  
  22.     If you have a good monitor, then the interlacing probably won't be
  23. all that bad, but I usually find it really annoying.
  24.  
  25.     Toodlepip!
  26.     Marc 'em.
  27.  
  28. -- 
  29.   storm@cs.mcgill.ca           McGill University         "-- Attack ships on
  30.   Marc Wandschneider           Montreal, CANADA             fire "
  31.     Any opinions expressed are not mine, but those of the Demon Lord
  32.       Yeegeheeegenogohugu who possessed me whilst I munched on Raisin Bran.
  33.