home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 32898 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!infonode!drudetb
  3. From: drudetb@infonode.ingr.com (Ted B. Drude)
  4. Subject: Re: Orchid or Viper s3-805 video cards?
  5. Message-ID: <1992Dec12.062322.19805@infonode.ingr.com>
  6. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville, AL.
  7. References: <8650@lhdsy1.lahabra.chevron.com> <1992Dec9.233238.26499@infonode.ingr.com> <8694@lhdsy1.lahabra.chevron.com>
  8. Date: Sat, 12 Dec 1992 06:23:22 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. >|> In article <8650@lhdsy1.lahabra.chevron.com> hwrvo@kato.lahabra.chevron.com (W.R. Volz) writes:
  12. >|> >
  13. >|> >Does anyone have an useful info on either a Orchid Farhenheit or
  14. >|> >the Viper s3-805 VESA Local bus graphics cards? I looking at two
  15. >|> >systems that proclaim that these two cards are the fastest. The
  16. >|> >Viper claims 53 Winmarks while the Orchid doesn't say. 
  17. >|> 
  18.  
  19. Well, I've now got the data sheets from Diamond right in front of me:
  20.  
  21. Diamond Viper VLB - Weitek P9000 accelerator, VESA Local Bus,  1 or 2 MB VRAM, 
  22.     50 Winmarks (v2.5) @ DX2/66 - Price $449 @ 1MB,  $549 @ 2MB
  23.  
  24. Diamond Stealth Pro - S3 928 accelerator, VESA LB or ISA,  1 or 2 MB VRAM, 
  25.     35 Winmarks (v2.5) @ DX2/66 - Price $349 @ 1MB,  $499 @ 2MB
  26.     
  27.  Diamond Stealth 24 - S3 805 (VESA LB) or 801 (ISA),  1 MB VRAM, 
  28.      No Winmarks stated - Price $249
  29.  
  30. >What machine was this done on. Also how much cache and ram and
  31. >what was the video mode set to.  It all matters. 
  32.  
  33. Diamond says that the benchmarks were run on a DX2/66 (no elaboration). 
  34. They show a bar chart comparing the Viper VLB to the ATI Ultra Pro VLB
  35. (50 vs. 29 Winmarks). I did some testing on an ATI Ultra Pro VLB myself,
  36.  using a 486DX2/66 (w/256K cache and 8MB RAM).  The ATI UP I tested had
  37. 2MB VRAM and was running in the 1024x768x256 color mode.  I got 30+
  38. Winmarks consistenly w/ Winbench 2.5, using the 1.1 release drivers,  
  39. but only got 28 w/ the original ATI drivers.  So I think the board
  40. drivers have a lot to do with Winmark performance. 
  41.  
  42.  
  43. >An add for Comtrade gives the Orchid Vesa LB using the s3-805 at  
  44. >44.5 winmarks on a dx2-66.
  45.  
  46. I suppose it's possible,  but that's better than what Diamond is
  47. claiming for their Stealth Pro and Viper VLB boards, both of which are
  48. both supposed to have faster accelerator chips than the 805.  Maybe
  49. Comtrade is mixing up Orchid's W9000 board with their 805 board. It will be
  50. interesting when some real world benchmarks start appearing that test
  51. the VLB versions of these boards against each other.
  52.  
  53. - Ted D.
  54.