home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / hp48 / 6324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!pagesat!netsys!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!meyer
  2. From: meyer@acsu.buffalo.edu (DJM)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp48
  4. Subject: Re: Radio for HP48sx
  5. Message-ID: <BzByLx.Dx7@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 16 Dec 92 02:22:44 GMT
  7. References: <TAL.2@sarpih.no> <{m#@byu.edu> <1992Dec14.192605.19394@doug.cae.wisc.edu>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: UB
  10. Lines: 28
  11. Nntp-Posting-Host: autarch.acsu.buffalo.edu
  12.  
  13. kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad) writes:
  14.  
  15. >>In article <TAL.2@sarpih.no> TAL@sarpih.no (Tor Atle Lunde) writes:
  16. >>
  17. >>> This subject facinates me a lot.  I have been thinking of this since 
  18. >>>i made a chat program for the hp48sx, and i hope this problem will be solved 
  19. >>>nice and easlily!  FM receivers can be bought (and made) very cheap and 
  20. >>>small, but the transmitter makes some sort of problems.  Of course, since I 
  21. >>>am thinking of using this on school with my classmates, we cannot have 
  22. >>>walkie-talkies on our desk.  So does anyone know of a transmitter that is 
  23. >>>compact enough to use at school ??
  24.  
  25. >I know this isn't what you wanted, but, if you stretch the definition of
  26. >"radio" a little, you already have one built in -- the IR port!  This built
  27. >in radio just happens to be transmitting up in the GHz range and has
  28. >a line of sight transmission pattern. :-)
  29.  
  30. >It'll happily zap programs, etc. to someone all of... 6 inches?... away.  
  31. >The IR LED has plenty of zing in it, but HP hobbled the receiver so that
  32. >people wouldn't be tempted to CHEAT ON EXAMS.  Ahem.
  33.  
  34. >(This is actually an interesting move... it lets the 48 still act like a
  35. >remote control, vs. hobbling the IR LED which would save a lot of power,
  36. >but diminish the 48's hacker value.  Hmm.)
  37.  
  38.  
  39. Now,
  40. How do we go about un-hobbling...
  41.