home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / hp / 14093 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!strath-cs!cs.stir.ac.uk!sam
  2. From: sam@cs.stir.ac.uk (Sam Nelson (CO))
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Strategy for testing possible dud DDS drive wanted
  5. Message-ID: <BzB5sy.476@cs.stir.ac.uk>
  6. Date: 15 Dec 92 16:00:33 GMT
  7. Sender: sam@cs.stir.ac.uk (Sam Nelson (CO))
  8. Organization: Comp Sci Dept, University of Stirling, Scotland
  9. Lines: 16
  10.  
  11. I have two identical 9000/375 servers with identical 660S peripheral boxes in
  12. which are installed identical 1.3Gb DDS (or DAT, if you prefer) drives.  One
  13. I use for regular backup/recovery, the other I no longer trust.  I have
  14. anecdotal evidence to suggest that this second drive is capable of rendering
  15. write-protected tapes unreadable, and I certainly don't trust it for normal
  16. backup purposes.  However, I have no real fault to report.  Has anyone any
  17. suggestions for exercising a DDS drive in such a way as to bring out
  18. reading/writing faults?  All my attempts either take ages (which isn't good
  19. for engineers visiting the site) or are inconclusive, or both.
  20.  
  21. Sam.
  22. -- 
  23. Sam Nelson, Computer Officer, Comp Sci Dept, Stirling Univ, FK9 4LA, Scotland
  24. Tel: +44 786 467443      G3 Fax: +44 786 464551      Email: sam@cs.stir.ac.uk
  25.           $\Delta p\Delta {\bf r}\stackrel{\textstyle >}{\sim}\hbar$
  26. Member of the League for Programming Freedom   (lpf@uunet.uu.net for details)
  27.