home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / dec / micro / 631 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec.micro
  4. Subject: Re: Rainbow 100+
  5. Message-ID: <1992Dec11.113407.5893@ais.com>
  6. Date: 11 Dec 92 11:34:07 GMT
  7. References: <1992Dec6.181856.15863@cs.wright.edu> <1992Dec7.222607.3388@newstand.syr.edu> <1992Dec8.210008.5888@ais.com> <1992Dec10.003626.599@news.columbia.edu>
  8. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  9. Lines: 54
  10.  
  11. In article <1992Dec10.003626.599@news.columbia.edu>, lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner) writes:
  12. > In article <1992Dec8.210008.5888@ais.com> bruce@ais.com (Bruce C. Wright) writes:
  13. >>In article <1992Dec7.222607.3388@newstand.syr.edu>, amichiel@rodan.acs.syr.edu (Allen J Michielsen) writes:
  14. >>> 
  15. >>>  If there is the DEC DOS 2.11 version available, usually for free, and the
  16. >>> system isn't compatible, why would anybody buy a dos 3.1 or code blue.
  17. >>
  18. >>Several reasons:
  19. >>
  20. >>    1) DOS 3.1 can handle larger hard disk drive partitions.  DEC DOS 2.11
  21. >>    couldn't handle partitions larger than 8MB as I recall;  DOS 3.1
  22. >>    can handle up to 32MB.  This makes dealing with reasonable-sized
  23. >>    hard disks more tolerable.
  24. > 
  25. > DECmate MS-DOS 2.11 can handle up to about 11 MB bootable partitions and
  26. > 32 MB non-bootable partitions.  I suspect that Rainbow MS-DOS does about
  27. > as well, but few Rainbows have enough disk present to test this out.
  28.  
  29. I'm _quite_ sure that DEC MS-DOS 2.11 for the Rainbow did not support 32MB
  30. partitions, but I don't remember exactly where the cutoff was.  I _think_
  31. it was 8MB -- I distinctly remember that when we had 20MB drives on the
  32. Rainbow running DOS 2.11, we had to break them up into several partitions;
  33. 3 as I recall.  The DECmate MS-DOS apparently was less crippled.
  34.  
  35. > It is noteworthy that there at least two MS-DOS 3.10 versions, only one from
  36. > Suitable Solutions.  The other is from DEC itself.
  37.  
  38. The DEC version of MS-DOS 3.1 was an internal project that was never
  39. officially available outside of DEC.  There was never an end-user version
  40. of it marketed and there is no documentation available.  The Suitable
  41. Solutions MS-DOS 3.1 was derived from the DEC version (DEC licensed the
  42. rights to the code to Suitable Solutions under some undisclosed licensing
  43. arrangement), and was so far as I know the only version of DOS 3.1 that
  44. was actually _sold_ to end-users.
  45.  
  46. >>You can use most drives with an ST506 interface on the Rainbow.  So you
  47. >>can use an ST-225 as a 5 or 10MB drive, though I'd rather use it as a
  48. >>20MB drive :-).  The Rainbow does support that, although you do have to
  49. >>get one of the PD disk formatting programs for it like WUTIL (the standard
  50. >>DEC disk formatting program didn't support anything but DEC drives, and
  51. >>the ST-225 doesn't have the same geometry as any DEC drive).
  52. > 
  53. > Wrong; the ST-225 *is* the RD-31.  It is standard on DECmate III+ and often
  54. > found in DM II.
  55.  
  56. I do not believe that the Rainbow ever officially supported that drive;
  57. certainly the standard DEC hard disk drive formmater did not know about
  58. it.  I didn't necessarily mean that the drive wasn't used in _some_ DEC
  59. machines, but it wasn't supported on the Rainbow and the Rainbow software
  60. knew _nothing_ about it.  You need third-party software in order to use it.
  61. I think the point was that by the time the ST-225 was out, DEC had already
  62. effectively given up on the Rainbow.
  63.  
  64. Bruce C. Wright
  65.