home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / dec / 6549 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  3.1 KB  |  64 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!dbased.nuo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nabeth!alan
  3. From: alan@nabeth.enet.dec.com (Alan Rollow - Alan's Home for Wayward Tumbleweeds.)
  4. Subject: Re: What's wrong with a BA213 and a KFMSA?
  5. Message-ID: <1992Dec19.002353.23896@nntpd2.cxo.dec.com>
  6. Lines: 51
  7. Sender: alan@nabeth (Alan Rollow - Alan's Home for Wayward Tumbleweeds.)
  8. Reply-To: alan@nabeth.enet.dec.com (Alan Rollow - Alan's Home for Wayward Tumbleweeds.)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References:  <0096545A.661A7C40@vax.nott.ac.uk>
  11. Date: Sat, 19 Dec 1992 00:23:53 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <0096545A.661A7C40@vax.nott.ac.uk>, cczanj@vax.nott.ac.uk (Andy Jack) writes:
  15. >
  16. >We have a VAX 6410 that needs more disk. The existing KDB50 controller is full
  17. >with 4 RA drives and there is a feeling that the whole system may be replaced
  18. >next year by a 4000 series machine. It seemed a good idea to buy a KFMSA
  19. >controller and start buying RF disks which would carry over to a 4000. An RF73
  20. >won't go in the existing SA600 cabinet, so DEC offer us an R400X cabinet at a
  21. >fairly high price (approx 50% of the cost of the RF73). A third party has
  22. >offered an RF73 in a BA213 cabinet at a much lower cost but DEC say that the
  23. >combination of a KFMSA and a BA-style cabinet for DSSI disks is not supported.
  24. >
  25. >Why ever not? What has the box got to do with it?
  26.  
  27. Lots of things actually.  When a particular configuration is SUPPORTED
  28. it means that it has been qualified to work correctly in reasonably
  29. extreme conditions.  This means that DEC doesn't believe that it will
  30. break in normal operation nor violate typical laws, about running
  31. radio stations and small space heaters...
  32.  
  33. The subsystem has to be tested to make sure that the box keeps in the
  34. things in the box adequately cool and within their operating range
  35. given reasonable outside conditions.  The subsystem has to be tested
  36. to make sure the power supply can provide sufficient power in the
  37. common extreme conditions (and that more extreme conditions aren't
  38. like to be faced).  The subsystem has to be tested to make sure that
  39. it doesn't "sound" like a small radio station to nearby radios (FCC
  40. testing).
  41.  
  42. These are probably the most common things tested to make sure a
  43. subsystem is supported.  It's expensive to do.  Therefore we limit
  44. the configurations tested and supported.   In the specific example,
  45. it is most likely the case that the combination of a BA213 was
  46. never tested with an RF73.  Or if it was tested, problems not worth
  47. the expense of solving were found.
  48.  
  49. If the 3rd party vendor is willing to guarantee that the disk won't
  50. overheat in the box, that the power supply won't catch fire if you
  51. spin up lots of disks at the same time and that your equivalent of
  52. the FCC won't come banging on your door, go for it.
  53. >
  54. >    Andy
  55. >------------------------------------------------------------------------
  56. >Cripps Computing Centre,     JANET:    cczanj@uk.ac.nott.vax
  57. >University of Nottingham,    BITNET:   cczanj%uk.ac.nott.vax@ukacrl.bitnet
  58. >Nottingham NG7 2RD, UK         Internet: cczanj%vax.nott.ac.uk@nsfnet-relay.ac.uk
  59. >(Phone: +44 602 513328)  
  60. >
  61. --
  62. Alan Rollow                alan@nabeth.cxo.dec.com
  63.  
  64.