home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / dec / 6481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.0 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!dscomsa!zeus02.desy.de!hallam
  3. From: hallam@zeus02.desy.de (Phill Hallam-Baker)
  4. Subject: Re: VAX BSD final answer...
  5. Message-ID: <BzAEsz.Ipy@dscomsa.desy.de>
  6. Sender: usenet@dscomsa.desy.de (usenet)
  7. Reply-To: Hallam@zeus02.desy.de
  8. Organization: Deutsches Elektronen Synchrotron, Experiment ZEUS bei HERA
  9. References: <DGRAY.92Dec2000244@menudo.uh.edu> <Byx3D5.326@dscomsa.desy.de> <1992Dec14.041235.4661@panix.com>
  10. Date: Tue, 15 Dec 1992 06:17:23 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Dec14.041235.4661@panix.com>, tls@panix.com (Thor Lancelot
  14. Simon) writes:
  15.  
  16. |>In article <Byx3D5.326@dscomsa.desy.de> Hallam@zeus02.desy.de writes:
  17. |>>In article <DGRAY.92Dec2000244@menudo.uh.edu>, dgray@menudo.uh.edu (Dennis
  18. |>Gray
  19. |>>Jr.) writes:
  20. |>>
  21. |>>|>It doesn't look like there is a free unix for the vax.  That's too
  22. |>>|>bad, since there really isn't a really good OS for the vax anywhere.
  23. |>>
  24. |>>Except of course for VMS which did a decade ago all the things that UNIX has
  25. |>>only just started to.
  26. |>
  27. |>Except of course for VMS, which was as slow and ungainly a decade ago as UNIX
  28. |>has only just started to become.
  29. |>
  30. |>(Now if there were only a TOPS-20 or ITS port for the vax...)
  31.  
  32. Problem with O/Ss is that in order to solve everyone's needs they need a lot of
  33. functionality. UNIX got by by offering a very limited amount of functionality
  34. which was exactly what a hacker running simple single user tasks with a minimnum
  35. of complex file handling requirements.
  36.  
  37. In the 70's everyone realized that to make databases run fast you had to put
  38. sophisticated data structures onto the disk and handle them in the I/O subsystem
  39. rather than the processor. Nowadays suggesting such systems receives hosts of
  40. flames from the people who have accepted the sequential file structures only
  41. line.
  42.  
  43. Yep by all means lets replace VMS with something better. But for heavens sake
  44. lets not let UNIX win. If UNIX became the only O/S standard we would never get
  45. anything better.
  46.  
  47.  
  48.  
  49. --
  50.  
  51. Phill Hallam-Baker
  52.