home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / cbm / 5049 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!gobeski8618
  2. From: gobeski8618@iscsvax.uni.edu (Steve 'Gobes' Gobeski)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: 2400 baud possible on 64 easily?
  5. Message-ID: <1992Dec14.183525.9394@iscsvax.uni.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 18:35:25 -0600
  7. References: <1g57mfINNaik@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Organization: University of Northern Iowa
  9. Lines: 30
  10.  
  11. >     
  12. >     Is >1200 Baud on the '64 a non-trivial problem?  I have a 
  13. >        brother with 1) a '64 and 2) a 2400 baud modem.  All the
  14. >        software I have for him fails at 2400 baud.  Is there an easy
  15. >        way to give him 2400 baud, or should I trade him my 1200
  16. >        baud modem off the Amiga :) :)  ?
  17. > 
  18.  
  19. The short answer is YES.  >2400 is not even supported by the 64's hardware, but
  20. a SwiftLink cartridge will remedy that.  It will also clean up 2400.
  21.  
  22. <2400 is completely do-able with a C64.
  23.  
  24. 2400 is where the CPU (being only 1 MHz) starts having trouble keeping up. 
  25. Fortunately, this probably can be cured with software, ie. flow control and
  26. buffering.  The program NovaTerm does this, and there is a patch for the Kermit
  27. program to do this also.  I don't know of any others but I'm sure they exist. 
  28. Worse case you can always drop your modem to 1200... this should be possible
  29. with most modems that support 2400... for specifics, RTM.  Hayes' compatibles
  30. (or at least mine ;-) ) automatically adjust baud rate if you send an AT string
  31. at 1200 (ie. set up the term program for 1200 and send an AT string).
  32.  
  33. Finally, you CANNOT use your Amiga modem on the C64 without an adapter.  The
  34. amiga uses a different port (RS232) than the C64 (DB125 I think, but don't
  35. quote me on that, not an RS232 in any case, as about half of the Commodore docs
  36. claim!).  Try it, you'll find that it's not physically possible.
  37.  
  38. Good luck!
  39.   -- Steve 'Gobes' Gobeski // GOBESKI8618@iscsvax.uni.edu
  40.  
  41.