home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!sml108
  2. Organization: Penn State University
  3. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:02:35 EST
  4. From: <SML108@psuvm.psu.edu>
  5. Message-ID: <92352.190235SML108@psuvm.psu.edu>
  6. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  7. Subject: Unix and the Falcon and the TT etc...
  8. Lines: 23
  9.  
  10. I personal would buy a Falcon if I knew I could run my X software on it that
  11. I use and develop at work.  I have absolutely no confidence that Atari will
  12. ever develop a unix port, and I see no reason why I should wait for that.
  13. However, if a group of programmers can put together a TCP and X supporting
  14. software package for the PC, how hard can it be to do on the ST?  Certainly,
  15. I could not do this on my own as I don't know nearly enough unix guts
  16. to do this, but sheesh, how about a team effort?  I'll help in whatever
  17. way I can...  If I buy a Falcon, I know what I am getting into, but I'll
  18. be damned if I'm buying a PC or a mac...  I could easily be swayed to a
  19. different platform if one ever comes out, but I'm not holding my
  20. breath for it.  That's not the point here though.  If we do an unix port
  21. ala Linux, then there are no licensing fees to worry about.  I'm mostly
  22. ignorant here, but I would think at least some of the Linux source could
  23. be used to reduce the magnitude of the task...
  24.  
  25. To the experts out there: just what WOULD it take to write Unix for the ST?
  26. Seriously...
  27.  
  28. Scott
  29.  
  30. "What would be your reaction if we sued you for copyright infringement
  31.  for HacMan II" - The Katzenjammer Kids
  32.  
  33.