home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18706 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!utzoo!censor!isgtec!ken
  2. From: ken@isgtec.com (Ken Newman)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon DOES have Super-VGA
  5. Message-ID: <3899@isgtec.isgtec.com>
  6. Date: 20 Dec 92 03:49:21 GMT
  7. References: <1go3m9INN55a@golem.wcc.govt.nz> <11458@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  8. Sender: news@isgtec.com
  9. Organization: ISG Technologies Inc., Mississauga Ontario
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <11458@uqcspe.cs.uq.oz.au> warwick@cs.uq.oz.au writes:
  13. > Actually, the term "Super-VGA" is even less defined than "True Colour".
  14. > All a graphics system need to claim "Super-VGA" is better than 640*480
  15. > resolution.
  16.  
  17. As far as I'm aware, this is wrong. SuperVGA is anything better than
  18. VGA. It does NOT mean just resolution. Original VGA maxed out at 
  19. 640x480x16 colours, and could not do 640x480x256 colours, while
  20. SuperVGA can. Therefore 640x480x256 colours is indeed in the range
  21. of SuperVGA by virtue of the number of simultaneous colours. There
  22. are however also higher resolutions in SuperVGA as well, which to
  23. my great disappointment the Falcon can't do. :(
  24.  
  25. --
  26.  
  27. ken@isgtec.com   [ ...!uunet.ca!isgtec!ken ]  Ken Newman
  28.