home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18594 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!fauern!uni-erlangen.de!not-for-mail
  2. From: mppi76@cd4680fs.rrze.uni-erlangen.de (Harald Schoenfeld)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Multi-tasking
  5. Date: 18 Dec 1992 11:08:07 +0100
  6. Organization: Regionales Rechenzentrum Erlangen
  7. Message-ID: <1gs7u7EINN4e2@uni-erlangen.de>
  8. References: <1givnuINNir@katmandu.solbourne.com> <1992Dec15.183040.25395@netcom.com> <1gm409INN190@katmandu.solbourne.com> <1992Dec16.200832.574@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: cd4680fs.rrze.uni-erlangen.de
  10. Lines: 20
  11.  
  12. ersmith@netcom.com (Eric R. Smith) writes:
  13.  
  14. >MultiTOS will certainly be available for any 68030 equipped Atari
  15. >machine (TT, Falcon, or ST with a 68030 upgrade board). It has not
  16. >yet been decided whether a 68000 version will be available; 68000s
  17. >don't have an MMU (so memory protection isn't possible) and also
  18. >are rather slow for doing serious multitasking, so I would really
  19. >recommend a 68030 for MultiTOS.
  20.  
  21. It's true, MultiTOS is slow on STs. But we developed (!) programs on
  22. the ST using MultiTOS. So it is not too slow. (It is faster than
  23. Windows on a 386SX I think).
  24.  
  25. There are some hundred thousand ST's out there in the world. Why should any 
  26. programmer use MultiTOS's new features like pipes, submenues and so on if
  27. this would mean, that these programs will never work on all these STs?!
  28.  
  29. -- 
  30. Harald Schoenfeld (hs@cnve.rrze.uni-erlangen.dbp.de)
  31.  
  32.