home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Bob_BobR_Retelle
  2. From: Bob_BobR_Retelle@cup.portal.com
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: The myth of the upgradeable/generic quality of PC-compatibl
  5. Message-ID: <71710@cup.portal.com>
  6. Date: Mon, 14 Dec 92 23:05:16 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References: <3_800_842_fidonet2b220764@Kralizec.fido.zeta.org.au>
  9.   <71394@cup.portal.com> <104785@bu.edu>
  10. Lines: 38
  11.  
  12. Patricia Anne writes:
  13.  
  14. >I understand some use of "poetic" license to make a point (about the
  15. >relative standardization of PC motherboard designs), but it seems
  16. >hypocritical for you to criticize people for making blanket statements
  17. >that aren't true and then do it yourself.
  18.  
  19.  
  20. You're right that I was speaking of the "generic" PC motherboard..
  21. there always will be special cases that don't fit that generic category
  22. though.. the two you mentioned are good examples.  (Zenith is a good
  23. example of something that doesn't fit ANY category..!)
  24.  
  25. Many of the "low profile" systems may also have problems with mounting
  26. points and slot openings in the case.
  27.  
  28. The problem is, many of my postings are long enough as it is, without
  29. going into all the details and exceptions for everything.. what I've been
  30. trying to counter here is the general body of myths surrounding what
  31. seems to be the typical Atari owner's knowledge of other computer
  32. platforms.. the "everybody knows Brand X sucks bigtime" kind of myths..
  33.  
  34. OK, to restate the motherboard thing.. there IS standardization, and there
  35. is in MOST cases an easy upgrade path.  Nearly ALL motherboards come with
  36. CPU and BIOS chips.  There ARE some exceptions, but most PCs can be easily
  37. and inexpensively upgraded, either by the user themselves, or by any service
  38. technician without the need for physical modifications.
  39.  
  40. (Incidentally, the original IBM PC itself cannot be upgraded this way
  41. because of the number and spacing of the slots.. I'm surprised no one
  42. brought that up..   :)
  43.  
  44. The entire point, which seems to have been lost in all the shouting, is
  45. that for most owners of PCs, there IS an easy, and inexpensive upgrade
  46. path available, if they choose to take that route to greater speed or
  47. computing power.
  48.  
  49. BobR
  50.