home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!simvax.labmed.umn.edu!DAVIDLI
  2. From: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: I am NOT making this up, OK?  (was Re: Closed ... <ho hum>)
  5. Message-ID: <1992Dec14.193731.1968@news2.cis.umn.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 19:37:31 GMT
  7. References: <71396@cup.portal.com> <11419@uqcspe.cs.uq.oz.au> <1gh4smINNm72@life.ai.mit.edu>,<1992Dec14.143451.19724@digi.lonestar.org>
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Reply-To: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  10. Organization: Health Computer Sciences, U of MN, Mpls
  11. Lines: 17
  12. Nntp-Posting-Host: lapis.labmed.umn.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec14.143451.19724@digi.lonestar.org>, rgoseweh@digi.lonestar.org (Roy Gosewehr) writes:
  15. >What the heck is everyone beating on Dave for?  But Dave posts are a calm and
  16. >rational description of his experiences and everbody accuses him of making
  17. >things up.
  18.  
  19. I didn't read any accusation in Warwick's articles.  Paraphrased, he said that
  20. the ATARI representatives, not Dave Baggett, was incorrect in their assertion
  21. that 1 megabyte of memory was sufficient for games in True Graphics Mode.
  22.  
  23. I, on the other hand, wondered just what the hell David was doing talking to
  24. folks at Atari who had obviously never programmed on an ST in the first place.
  25. LYNX programmers ... for crying out loud.
  26.  
  27. I see the Atari doomsayers as being as injudicious in their reading of posting
  28. in this newsgroup as any Atari "cheerleader" I've come across.
  29.  
  30. -- David Paschall-Zimbel
  31.