home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!toddpw
  2. From: toddpw@cco.caltech.edu (Todd P. Whitesel)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Floptical instead of SuperDrive?
  5. Date: 19 Dec 1992 13:00:01 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1gv6chINNnfn@gap.caltech.edu>
  9. References: <33897@sales.GBA.NYU.EDU> <1gtecfINNhs7@newsman.csu.murdoch.edu.au> <1992Dec18.195543.8266@zip.eecs.umich.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: arrester.caltech.edu
  11.  
  12. grover@emunix.emich.edu (Grover Thomas) writes:
  13.  
  14. >I have my own question about this: Can one of those Floptical drives (720K,
  15. >1.44MB, 21MB) drives connected to a SCSI card work with the MS-DOS FST?
  16.  
  17. In theory, yes. Everyone offering stuff currently expects it to work when the
  18. FST is released, and if there are problems then they will almost definitely be
  19. considered bugs and fixed pronto.
  20.  
  21. >If it could, that would be great... Read all IBM, Mac, and of course my
  22. >Apple II disks as well as 21MB removable "cartridges".  This sounds, to
  23. >me, like a much better cost:performance ratio than a SuperDrive and card.
  24.  
  25. The Floptical can already exchange 1.44MB disks with Macintoshes. To me, it is
  26. a great interim product, and will keep me chugging until long after the MO
  27. devices are well established...
  28.  
  29. Todd Whitesel
  30. toddpw @ cco.caltech.edu
  31.