home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25502 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  3.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!irsman
  2. From: irsman@iastate.edu (That Ian Guy)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Project Apple Storm: The Empire Strikes Back
  5. Message-ID: <Bz8J0B.Mqn@news.iastate.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 05:52:57 GMT
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University, Ames, IA
  9. Lines: 72
  10. Originator: irsman@pv3207.vincent.iastate.edu
  11.  
  12. The following is from Ernie, the guy who did the taping and commenting in the
  13. original Project Apple Storm posting.  It's been lifted unedited from OggNET.
  14. Enjoy, or something...this says disturbing things to me about some A2'ers...
  15.  
  16. [To      ] All                        [Board   ] 8-Bit Apple //'s      [OggNET]
  17. [From    ] Blackbeard (#8)            [Number  ] 499 of 500
  18. [Subject ] Apple Responds             [Date    ] 12/12/92  06:44:56 AM
  19. [Source  ] -=- Valhalla : SF/CA -=-   [Received] 12/13/92  01:33:51 PM
  20.  
  21. Project Apple Storm - Apple Retaliates
  22.  
  23. I received a telephone call from an Apple employee Wednesday, the name will
  24. remain anonymous as he would probably deny it anyway.
  25.  
  26. I was told that I was really in trouble because I had broken the law by
  27. releasing the transcripts of a private meeting.  I was also told that the
  28. legal staff at ACI was looking into what action to take at this point.  The
  29. caller felt that I had violated the sanctity of the hallowed halls of the
  30. meeting room and using his own words, "Things are really going on here as a
  31. result of your releasing that CRAP to the Internet and GEnie!"
  32.  
  33. The caller raved on about why didn't I let them, (Apple), review the
  34. transcripts prior to releasing them and that having a tape recorder present
  35. at the meeting was also a violation of the law. He continually stressed my not
  36. knowing how much trouble I was really in!  He stated that the transcripts made
  37. it appear that the User Group Connection and John Santoro did not care about
  38. the Apple end users.
  39.  
  40. My response to him was that:
  41.  
  42. a)... I made my intentions known when the meeting began by stating that we
  43.       didn't want to be a part of non-disclosures as our intent was to make
  44.       our users aware of the status of the Apple ][.
  45.  
  46. b)... I told him that the contents of the transcripts were exactly what took
  47.       place at the meeting and that all remarks enclosed within the {}'s
  48.       were editorial comments.
  49.  
  50. c)... I informed him that as I interpreted the transcripts, the User Group
  51.       Connection; and John Santoro; and Apple Inc in general, did not care
  52.       about APPLE ][ END USERS other than the those in the K-12 areas.
  53.  
  54. The caller went on to accuse me of being an idiot in making reference to the
  55. egotism of the Apple CEO and that by my doing this, most people would envision
  56. me as a stupid individual to publically make such a statement.
  57.  
  58. In the mind of this reporter, that catagory must have struck a nerve somewhere
  59. in the Cupertino high office! I informed the caller that I felt that I had
  60. done the correct thing in reporting the condition of the Apple ][ to the
  61. public. I lashed him a little for making demeaning remarks about my person and
  62. told him to let the general public make their own conclusions about my
  63. intellectual level.
  64.  
  65. SUMMARY:  It's somewhat gratifying to know that the transcripts produced a
  66. response from Apple.  What could prove interesting would be for them to get
  67. their legal staff actively involved. Think of the glorious publicity that the
  68. Apple ][ would receive.
  69.  
  70. -------
  71.  
  72. Note, I (Ian Schmidt) don't necessarily endorse or condemn the opinions 
  73. in the above text, I am simply providing it for your information.  Please
  74. don't flame me :-)
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79. -- 
  80.         Ian Schmidt: irsman@iastate.edu or aol.com, BITNET: twbv4@isuvax       
  81.   "I will choose a path that's clear: I will choose free will." - Neil Peart
  82. "..there is another large cross section of users that think the Apple front
  83. office is infested with morons and dimwits" - Ernie Moore, Project Apple Storm
  84.