home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / apple2 / 25422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!olivea!charnel!jamesb
  2. From: jamesb@ecst.csuchico.edu (James L. Brookes)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: choosing sides
  5. Message-ID: <1gd7rcINNa5f@charnel.ecst.csuchico.edu>
  6. Date: 12 Dec 92 17:34:36 GMT
  7. References: <e5VmVB5w165w@lablues.UUCP> <1992Dec12.090646.6707@netcom.com>
  8. Organization: California State University, Chico
  9. Lines: 46
  10. NNTP-Posting-Host: hairball.ecst.csuchico.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec12.090646.6707@netcom.com> lunatic@netcom.com 
  13. (Lunatic Johnathan Bruce E'Sex) writes:
  14.  
  15. >    \/\/ell, I hope no one here thinks that I've "chosen sides."
  16.  
  17. Why would we think that?
  18.  
  19. >    ]['ve come back and been monitoring comp.sys.apple2 and posting
  20. > here for the first time in a couple of months because I knew when
  21. > I saw Ernie Moore's message up on GEnie that it's sure to have been
  22. > posted here, as well.  I wanted to come on and correct what I could
  23. > from that "transcript" as people were sure to be asking about a lot
  24. > of the questionable things in it.  As one of the attendees of that
  25. > meeting, I felt a certain obligation to the Apple II community at
  26. > large to provide what first-hand insights I could.
  27.  
  28. And I think your insight, as one of the attendees, is valuable.
  29.  
  30. >    /-\fter seeing all this flak, though, it's not too likely that
  31. > I'll be sticking around again for that much longer.  This newsgroup
  32. > has proven itself consistently to be a great sinkhole full of
  33. > negativity, flames, and prejudice.  The Apple II community should
  34. > be doing its best, right now, to pull together and have everyone
  35. > help each other.  Instead, here all we get is petty bickering.
  36. > Come on, people, I'm sure you can all do better than that.
  37.  
  38. I hope you don't let the noise in the signal get to you.  There is a whole
  39. lot of junk on the net, this is true.  But there are also a lot of people
  40. with a lot to contribute who can't/won't get for-pay services such as 
  41. CI$, GEnie, or AOL.  When you say "...all we get..." I think thats pretty
  42. unfair: like I said, there is a lot of trash, but there is a lot of worth-
  43. while stuff as well.  I think Matt D. was right on the ball when he suggested
  44. that people are more willing to flame on the Internet than the pay services
  45. because Internet is free.  One of the drawbacks, I guess.  In "retaliation"
  46. I've just become very experienced at determining when to hit "k" I suppose :)
  47.  
  48. Well, -I- hope you don't give up on comp.sys.apple2.  I'll miss your postings,
  49. your insight, and most of all your goofy capitol letters ;)
  50.  
  51. >  /         -= Lunatic Johnathan Bruce E'Sex     (:      /
  52. > /  lunatic@netcom.com  GEnie: LUNATIC  CI$: 76170,672  /
  53. -- 
  54. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  55. |          James Brookes            | Inet: bb252@cleveland.freenet.edu |
  56. |``What, me worry?'' - A. E. Neuman |   jamesb@cscihp.ecst.csuchico.edu |
  57. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  58.