home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 17578 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.programmer:17578 comp.sys.amiga.hardware:21828
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!netsys!ukma!cs.widener.edu!dsinc!bagate!cbmvax!jesup
  3. From: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.hardware
  5. Subject: Re: CISC and RISC
  6. Message-ID: <37977@cbmvax.commodore.com>
  7. Date: 16 Dec 92 22:36:54 GMT
  8. References: <amipb.04wr@amipb.gna.org> <37844@cbmvax.commodore.com> <Bz8FD1.Dxt@ns1.nodak.edu> <BzByvD.FA9@news.cs.andrews.edu> <37968@cbmvax.commodore.com>
  9. Reply-To: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  10. Organization: Commodore, West Chester, PA
  11. Lines: 31
  12.  
  13. daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie) writes:
  14. >>RISC - Reduced Instruction Set Computer
  15. >>CISC - Complex Instruction Set Computer
  16. >
  17. >Keep in mind that the term "CISC" was coined by proponents of RISC, in order
  18. >to make it sound like there's some sharp dividing line.  There isn't.  The
  19. >differences are more related to the particular designs in vogue at the time any
  20. >particular microprocessor family was created.
  21.  
  22.     Quite true.  In fact I've said in comp.arch a few times that the line
  23. has and will continue to become blurrier, as the ability to throw transistors
  24. at the problem increases (and as processors outrun their memories).  I.e.
  25. RISCs are getting more and more complex instructions and execution, and
  26. CISCs are getting close to 1 cycle per instruction and are going superscalar,
  27. and you have things like the Hobbit (no registers at all, designed for
  28. efficient execution of C, fast).
  29.  
  30.     Or you can just consider CISC to mean pre-85 architectures, and RISC
  31. to mean post-85 architectures (yes, I know, vast simplification with 
  32. a number of exceptions, but mostly true).  Or you can think of RISC as merely
  33. a pseudonym for designing your architecture to meet the current technology
  34. at the time, and CISC to mean making old designs fit into new technologies.
  35. Etc, etc.  Don't get too hung up on terminology: all that really matters is
  36. performance (and price).
  37.  
  38. -- 
  39. To be or not to be = 0xff
  40. -
  41. Randell Jesup, Jack-of-quite-a-few-trades, Commodore Engineering.
  42. {uunet|rutgers}!cbmvax!jesup, jesup@cbmvax.cbm.commodore.com  BIX: rjesup  
  43. Disclaimer: Nothing I say is anything other than my personal opinion.
  44.