home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 17454 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!portal!cpc
  3. From: cpc@shell.portal.com (Chris Cebelenski)
  4. Subject: Re: AmigaDos Assign command
  5. Message-ID: <BzDvoA.Fr5@unix.portal.com>
  6. Sender: news@unix.portal.com
  7. Nntp-Posting-Host: jobe
  8. Organization: Portal Communications Company -- 408/973-9111 (voice) 408/973-8091 (data)
  9. References: <ianm.03r4@laghey.UUCP>
  10. Date: Thu, 17 Dec 1992 03:14:34 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <ianm.03r4@laghey.UUCP> ianm@laghey.UUCP (Ian Moran) writes:
  14. >I have noticed strange behaviour with the 'assign' command under 2.04 and
  15. >above. If I take advantage of the multiple assign facility thus :
  16. >
  17. > assign rexx: s: dh0:turbotext/rexx
  18. >
  19. >Then Arexx macros will not be located under Turbotext which is contrary to
  20. >what I would expect, only s: is searched.
  21. >
  22. >Also, why do few (if any) file requesters follow multiple assigned
  23. >paths similar to the above. If I enter rexx: in the C= requester then I will
  24. >get only the contents of s:
  25. >
  26. Actually, I've found that most directory programs will not follow multiple
  27. ASSIGN's.  On my system, even LIST won't follow them.  Is there a correct
  28. way to program this?  (Obviously people are doing SOMETHING wrong..)
  29.  
  30. cpc
  31. cpc@shell.portal.com
  32. The opinons expressed above are mine alone, and do not necessarily
  33. represent the views of any employer or agency.
  34.  
  35.