home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / multimed / 1607 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.multimedia:1607 comp.sys.amiga.advocacy:31740
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!hela.iti.org!cs.widener.edu!dsinc!bagate!cbmvax!cbmehq!cbmger!peterk
  3. From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.multimedia,comp.sys.amiga.advocacy
  5. Subject: Re: Why I bought a CD-I yesterday and what Commodore needs to do about it.
  6. Message-ID: <10285@cbmger.de.so.commodore.com>
  7. Date: 14 Dec 92 18:36:42 GMT
  8. References: <JKH.92Dec14032800@whisker.lotus.ie>
  9. Reply-To: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  10. Followup-To: comp.sys.amiga.multimedia
  11. Distribution: comp
  12. Organization: Commodore Germany
  13. Lines: 39
  14.  
  15. In article <JKH.92Dec14032800@whisker.lotus.ie> jkh@whisker.lotus.ie (Jordan K. Hubbard) writes:
  16. >
  17. >It was a new Phillips CD-I system, ...
  18. >A salesman materialized in the usual 4.7 nanoseconds
  19. >after I displayed an interest and 2 minutes later I was staring at
  20. >"Treasures of the Smithsonian", a CD-I title featuring audio visual
  21. >"tours" through the Smithsonian Institution.  ...
  22. >It was in this skeptical state of mind that I watched "Smithsonian"
  23. >load on the CD-I.  And was floored.  From top to bottom, the entire
  24. >title simply oozed production values.  It wasn't just a matter of
  25. >having more colors 
  26.  
  27. Hmmm, hmmm, someone must have done a bad job: Just also this weekend
  28. I entered a warehouse here and recognized they had also a CD-I. I was
  29. curious, because I never had seen one in reality before. A young sales
  30. person was playing a bit with it, lonely, I formed the only "crowd"
  31. around him (but I already do for quite a number of normal people :-).
  32. Anyway, I asked him about the thing and also told him I already had
  33. a CDTV, but someone had stated that CD-I were better. He said yes,
  34. only look at this "Smithsonian" disc. He started it (before he was
  35. playing "Defender of the Crown", never knew it was ported there),
  36. and I just saw the normal GUI of such a remote-driven application.
  37. Not any difference to CDTV. Then he proceeded a bit and showed me some
  38. of the pictures: they looked really BAD! I was surprised, as I had read
  39. so much about the capabilities of that hardware thanks to Kevin, but
  40. this looked not at all sharp or brilliant, just wishy-washy (sp?). And
  41. it was clearly not the fault of the monitor/TV, because the GUI elements
  42. were much sharper. 
  43.  
  44. There are three possibilities: 1. That sales guy just had no talent to
  45. show the thing off; 2. this app does not use CD-I's video capabilities
  46. to their fullest or the guy just showed me the poor exceptions; or
  47. 3. the hype about CD-I video capabilities is exaggerated. Case yet
  48. undecided.
  49.  
  50. -- 
  51. Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
  52. Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
  53. Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
  54.