home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 18862 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.7 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!peter
  3. From: peter@NeoSoft.com (Peter da Silva)
  4. Subject: Re: Don't let the Amiga Die (Part II)!!!
  5. Organization: NeoSoft Communications Services -- (713) 684-5900
  6. Date: Sun, 20 Dec 1992 02:35:28 GMT
  7. Message-ID: <BzJDv6.2oH@NeoSoft.com>
  8. References: <1992Dec18.043354.20308@usl.edu>
  9. Lines: 54
  10.  
  11. I wrote:
  12. >>>"Multitasking VDM"? Oh, you're running them in a DOS emulator, then.
  13. >>>They're not written for OS/2. Ah, that explains it.
  14.  
  15. >>>Eventually you will start getting some games written for OS/2, then maybe
  16. >>>you'll be able to do all this nice stuff we've been doing on our Amigas
  17. >>>since late 1985.
  18.  
  19. Attributions seem to be lost, alas:
  20. Daniel A Stevenson = ">"
  21. I think Paul Prescod = ">>"
  22. >>#1.Most Amiga games CANNOT multitask, with, say a download (which is
  23. >>what we were discussing.
  24.  
  25. The ones I wrote can. Any competant programmer can do as well, it's not
  26. in the slightest bit hard (for all certain "Bits to the Metal" types
  27. claim). There are any number of other games that do as well.
  28.  
  29. >>#2.At least a DOS program under OS/2 cannot grab hold of the whole
  30. >>machine, an Amiga program can.
  31.  
  32. True. So can an OS/2 program under OS/2, and I'll bet you the same bozos
  33. turning out "break the rules" software for the Amiga will do the same for
  34. OS/2. I've even had problems with idiots under UNIX disabling job control
  35. or stealing the whole X or NeWS screen. And what some device drivers do is
  36. pretty rude. And UNIX has a stronger "follow the rules" culture than the
  37. PC world. But at least you'll *start* to get some good ones.
  38.  
  39. >>#3.If I decide to cancel my terminal communication and run the DOS
  40. >>game alone, it will probably end up being a better game then an Amiga
  41. >>user's wet dream!
  42.  
  43. I doubt it. The quality of a game is pretty much independent of the level
  44. of technology involved. Super Mario Land on the Game Boy is a much better
  45. game than most of the Hot Games With Ass-Kicking Graphics (tm) I've seen
  46. for any PC, console, or handheld. Somehow, when people get Really Down And
  47. Dirty With The Hardware they forget all about playability.
  48.  
  49. >#4 You Amigans cannot run MSDOS at all, and threfore cannot run
  50. >such incredible games such as Ultima Underworld and Falcon 3.0.
  51.  
  52. I'm heartbroken. I've got an Atari 800, an Amiga 1000, and a Mac. I don't
  53. need any more game machines. If I'm playing a game it means I'm taking a
  54. break from real work. You know... the stuff you do to pay the bills.
  55.  
  56. Actually, I can run DOS on my Amiga, with absolutely zero impact on the
  57. performance of Amiga tasks.
  58.  
  59. Usenet is like Tetris for people who still know how to read.
  60. -- 
  61. Peter da Silva.  <peter@sugar.neosoft.com>.
  62.  `-_-'   Oletko halannut suttasi táΣnáΣáΣn?
  63.   'U`    
  64. Tarjoilija, táΣmáΣ ateria eláΣáΣ vieláΣ.
  65.