home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.4 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!citycs!lionel
  3. From: lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun)
  4. Subject: Re: AGA artifacts, shimmer
  5. Message-ID: <1992Dec18.150825.23747@city.cs>
  6. Sender: news@city.cs (News)
  7. Organization: City University, London
  8. References: <dej.026x@qpoint.ocunix.on.ca> <1992Dec16.014744.23583@dcdwest.uucp>
  9. Date: Fri, 18 Dec 92 15:08:25 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Dec16.014744.23583@dcdwest.uucp> steve@dcdwest.uucp (Steve Meloche) writes:
  13. >In article <dej.026x@qpoint.ocunix.on.ca> dej@qpoint.ocunix.on.ca (David Jones) writes:
  14. >>On all of the AGA machines, a fine pattern of vertical lines could
  15. >>be seen on the screen.  The lines were 8 pixels apart.  On one machine,
  16. >>the whole screen shimmered - it was like someone was continuously
  17. >>tweaking the vertical size control!
  18. >>
  19. >>I asked a Commodore representative about these problems and he said
  20. >>it was due to the interaction between the computer and monitor and that
  21. >>the monitor was to blame.
  22. >
  23. >That sounds like a pretty bogus explanation.  I have seen a very similar thing
  24. >on certain screens on my ECS equipped A1000 using my original 1080 monitor.
  25. >(Even on a regular workbench screen!) The fact that it happens every eight
  26. >pixels points to some sort of problem in the digital realm.  Since I am not
  27. >getting memory corruption I am guessing that it has something to do with some
  28. >timing problem in the display chips themselves, but I don't know enough about
  29. >the data path to guess where the error is.
  30.  
  31. IMHO it can be an electromagnetic problem rather than a digital one.
  32.  
  33. I did the following experiment:
  34.  
  35. Apparatus:
  36. A2000 OCS with flickerfixer, AOC (1950 lookalike) monitor,
  37. A3000, NEC MultiSync2 monitor.
  38.  
  39. Method:
  40. Try all combinations of monitors and computers
  41.  
  42. Results:
  43. A2000 + AOC = much vertical banding
  44. A2000 + NEC = zero vertical banding
  45. A3000 + AOC = some vertical banding
  46. A3000 + NEC = zero vertical banding
  47.  
  48. Conclusions:
  49. I think its nothing to do with AGA, as both the banding and
  50. the shimmering happened on an A2000 and A3000.
  51. I think its to do with the monitor, or the monitor's
  52. interaction with the particular computer.
  53. The Commodore representative above appears to be
  54. correct.
  55.  
  56. --
  57.   ________  Lionel Tun, lionel@cs.city.ac.uk  ________
  58.  / /_  __/\       Computer Vision Group      /\ \__  _\
  59. /___/_/_/\/ City University, London EC1V 0HB \ \___\_\_\
  60. \___\_\_\/        071-477 8000 ext 3889       \/___/_/_/
  61.