home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21630 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  976 b   |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!cs.widener.edu!batman!hellerS
  3. From: hellerS@moravian.edu (sjh)
  4. Subject: Re: How does Derringer differ from MMR?
  5. Message-ID: <hellerS.724520017@batman>
  6. Nntp-Posting-Host: batman
  7. References: <Bz441H.KEn@austin.ibm.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Wed, 16 Dec 92 10:35:46 EST
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In <Bz441H.KEn@austin.ibm.com> isc0005@amazon.austin.ibm.com writes:
  13.  
  14. >Howdy,
  15.  
  16. >I just read the c.s.a.r review of the new CSA Derringer accelerator board
  17. >for A500/A2000. Having bought the MMR for my A500 several months
  18. >ago, I am wondering what CSA changed in the new product.
  19.  
  20. >Why is it cheaper than the MMR? It seems to come with the same
  21. >choices of CPU and math chip. Only the 32-bit memory interface
  22. >seems changed.
  23.  
  24. I don't know much of the details, but one difference is that the Derringer
  25. can not use a CPU faster than 25mhz, while the MMR could go up to 50mhz.
  26. The Derringer can, however, support a 50mhz FPU. 
  27.  
  28. Steve
  29.