home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!grr
  2. From: grr@cbmvax.commodore.com (George Robbins)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: 8372A vs. 8375 (hello LSI-guys)
  5. Message-ID: <37833@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 13 Dec 92 22:45:13 GMT
  7. References: <K0t7s*342@laosinh.stgt.sub.org> <Bz7E7p.Ho@cs.dal.ca>
  8. Reply-To: grr@cbmvax.commodore.com (George Robbins)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <Bz7E7p.Ho@cs.dal.ca> hart@ug.cs.dal.ca (Todd Darrell Raymond Hart) writes:
  13. > Well I upgraded my 500 to 1meg chip ram... I asked for the 8372A and got a
  14. > 8375.  I was told they were identical, just a name change.  Well I went home
  15. > and installed the thing in my machine.  It works just fine!!!  If there is
  16. > a difference in the pin-outs then they must reconfigure :)
  17.  
  18. They are essentially the same chip, with the bonding pads re-arranged
  19. slightly to optimize things for the A500+/A600 bondout.  There are
  20. multiple bond-outs possible for either chip, though I think that the
  21. 8375 has only been bonded out per the A500+/A600 versions (PAL, NTSC)
  22. hough there are 8372's in all possible versions.
  23.  
  24. -- 
  25. George Robbins - now working for,     work:   to be avoided at all costs...
  26. but no way officially representing:   uucp:   {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!grr
  27. Commodore, Engineering Department     domain: grr@cbmvax.commodore.com
  28.