home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!hotcity!axelon!rross
  2. From: rross@axelon.UUCP (Raymond Ross)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: A1200
  5. Message-ID: <rross.004n@axelon.UUCP>
  6. Date: 10 Dec 92 07:21:55 GMT
  7. References: <dac.066w@dacami.cmhnet.org>
  8. Organization: Superboard Two BBS
  9. Lines: 50
  10.  
  11.  
  12.  
  13. >  Srchasm mode off; For $1399, I can get a 486sx 25mhz, 4 megs of RAM, 100
  14. >meg hard drive, 1024x768x256 accelerated graphics, 1024x768 non-interlaced
  15. >SVGA monitor, 3.5" HD and 5.25" HD drives, Windows 3.1 (ick), MS Works,
  16. >mouse, and DOS5.  It has five drive bays (two free), and six slots. (four
  17. >free.)  It also has 2 serial ports and a parallel port and a game port.
  18. >Serial ports that can handle 38,400 without bogging the machine down
  19. >incredibly.  I have heard there are problems with multitasking and serial
  20. >I/O with Windows; I've never tried it myself.  The accelerated graphics card
  21. >will do 10,000 winmarks (10 million pixels a second, I think.)  The graphics
  22. >are better than a 1200's, I don't know if they're faster.
  23.  
  24.   But this-- Clone-thing-- has no sound, or do you feel that beeps and buzzes
  25. are sufficient enough for your clone-thing needs?  Better add $100 to that
  26. famous price of yours (unless you've found a way to squeeze that junkie speaker
  27. into making a decent buzzing sound...)  And yes, you are right-- Windows sucks
  28. at multitasking and until you can get Windows NT (for a whopping $500 dollars
  29. but you wont' pay for it becuase you are obviously after the cheap stuff and
  30. with it you may have some decent multitasking in your clone thing.)  As far as
  31. graphics, I wouldn't bet that your clone-thing has better graphics and yes, the
  32. Amiga will be faster-- MUCH faster-- no matter how many pixels your clone thing
  33. has.
  34.  
  35. >
  36. >  Figure $800 for a 1200 with a 50 meg HD.  How much would a monitor that
  37. >can handle all the graphics modes cost??  My Mitsubishi cost $500.  So
  38. >that's $1400 there for 1/2 the hard drive storage, 1/2 the memory, and 1/5
  39. >the processing power.  The 68020 is about a '386 16MhZ; a 486sx will run
  40. >rings around a 386-40.
  41.  
  42.   Since when does $800 + 500 equal $1400?  I think you need a math
  43. coprocessor... :)  Yes, 1/2 the storage, but it should be able to hook into
  44. larger hard disks soon so you lost on that one too.  1/2 the memory-- you
  45. forget (or maybe you don't know) that Amiga's don't need as much memory as a
  46. hog clone-thing does to run it's GUI.  1 meg is sufficient for most
  47. applications.  2 Megs is fine.  4 or more can be a surplus, unless you are
  48. doing real-stuff that takes thousands to do on a clone-thing.  To compare the
  49. Amiga to the clone in the first place is like comparing apples to oranges-- the
  50. Amiga is like a team (coprocessed custom chips) while the clone thing is one
  51. fast player trying to do all the work.  The team is much quicker, and for that
  52. reason a 7 mhz Amiga can appear to be faster than clone-things that are rated
  53. at 33 mhz.  It may not be able to push a spreadsheet as fast, but a 7 mhz Amiga
  54. sure can push graphics and in that arena the Amiga runs rings around a
  55. clone-thing any day.
  56.  
  57.   Sorry that I referenced a clone as a clone-thing-- you never mentioned where
  58. you are going to get this famous $1399 price so based on that, I am assuming
  59. that the brand name of your clone thing is probably "Made in Tawain" and it
  60. will come with a manual written under some nasty attempt to produce English.
  61.