home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21347 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!koren
  3. From: koren@fc.hp.com (Steve Koren)
  4. Subject: Re: Floptical, Tape, Syquest, WORM, comments needed.
  5. Sender: news@fc.hp.com (news daemon)
  6. Message-ID: <Bz4CG4.3FA@fc.hp.com>
  7. Date: Fri, 11 Dec 1992 23:40:51 GMT
  8. References: <1g3h7nINN499@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Organization: Hewlett-Packard Fort Collins Site
  10. X-Newsreader: Tin 1.1.3 PL5
  11. Lines: 34
  12.  
  13. > drive internally if possible.  The Syquest is my first choice because of 
  14. > its speed and storage (20ms at 44M or 88M - correct me if I'm wrong).
  15.  
  16. > A tape drive is also an alternative.  It is slower than the rest, but I guess
  17. > it has more space for the buck.  Is there a program that will allow me to
  18.  
  19. I eventually ended up with both a syquest (for data storage) and a tape
  20. (for backup and data storage).  Perhaps counterintuively, if I had to choose
  21. one or the other I'd pick the tape over the Syquest.  (The ideal solution is
  22. obviously both).
  23.  
  24. The Syquest 44 Mb is about as fast as a slow hard disk - roughly 600 Kb/sec.
  25. The 88 Mb Syquest is supposedly almost twice as fast, altough I've never
  26. seen one personally.  Some tape drives are almost as fast as the
  27. slower syquest, but are not random access devices like a disk drive is.
  28.  
  29. The Syquest is nice for extra HD space, especially if you have 2 or more
  30. carts for it, but there is the question of how you back them up.  Unless
  31. you have 2 Syquest drives, you can't easily back up one syquest cart onto
  32. another.  Backup up your HD with a tape drive is so vastly easier than
  33. using floppies that you'll wonder how you got along without one for so long.
  34. Also, you can easily use the tape for off-line storage - I use tar and
  35. BTN-tape to store large amounts of data off-line, and I can get it back
  36. within 10 to 30 seconds depending on how much stuff there is.  A cheap
  37. tape drive and the Syquest should be approximately in the same price range.
  38. Dunno how much a floptical is - with those you get a cheaper price/Mb than
  39. with Syquest, but much slower speeds.  The tape will be the cheapest price
  40. per Mb of any of the solutions but at the expense of random access.
  41.  
  42. There is no best solution - it just depends on how you prioritize speed,
  43. storage capacity, price for the drive, and price/Mb for media.
  44.  
  45.    - steve
  46.  
  47.